结论：楼下总水管漏水，楼上配合补赔一般不违法，但具体是否违法及责任承担需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、民事责任角度
侵权责任：
- 如果楼下总水管漏水是由于楼上住户的使用不当或疏忽导致的，比如楼上住户装修时破坏了水管，或者日常使用中未注意维护导致水管破裂，那么楼上住户可能构成对楼下住户的侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。因此，楼下住户有权要求楼上住户承担修复费用及因漏水造成的其他损失。
- 楼上配合补赔：在这种情况下，楼上住户配合补赔是履行其侵权责任的表现，不违法。
共同责任：
- 如果楼下总水管漏水是由于公共部分的水管老化或损坏导致的，且该水管属于全体业主共有，那么修复责任可能由全体业主共同承担。
- 在这种情况下，楼上住户作为业主之一，有义务参与共同维修。如果楼上住户积极配合补赔，也是履行其作为业主的义务，不违法。
二、行政责任角度
- 一般情况下，楼下总水管漏水并引发楼上配合补赔的情况，不涉及行政责任。但如果楼上住户在漏水事件中存在故意破坏公共设施、拒不配合维修等违法行为，可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。但这种情况与“楼上配合补赔”本身无关。
三、特殊情况考量
楼上无过错：
- 如果楼下总水管漏水与楼上住户无关，比如是由于水管自然老化、物业维护不当等原因导致的，那么楼上住户没有法律义务承担修复费用。
- 但如果楼上住户出于人道主义考虑或为了维护邻里关系，自愿配合补赔，这是其自愿行为，不违法。
楼上存在过错但拒不配合：
- 如果楼上住户存在过错导致漏水，但拒不配合补赔，楼下住户可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求楼上住户承担侵权责任。
- 在这种情况下，楼上住户的拒不配合行为可能构成违法（如违反民事判决等），但“楼上配合补赔”本身仍然是合法的行为。
四、建议与总结
- 建议：在发生楼下总水管漏水的情况时，建议楼上楼下住户首先通过友好协商解决问题。如果协商不成，可以寻求物业、社区或相关部门的帮助进行调解。如果仍无法解决，可以通过法律途径维护自己的权益。
- 总结：楼下总水管漏水时，楼上配合补赔一般不违法。但具体是否违法及责任承担需根据实际情况判断，包括漏水原因、楼上住户是否存在过错等因素。如果楼上住户存在过错导致漏水，应积极配合补赔以履行其法律责任；如果无过错但出于人道主义考虑自愿配合补赔，也是值得提倡的行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。