虚开增值税专用发票税额达60万元，已构成刑事犯罪，需承担刑事责任，同时可能面临行政处罚及民事赔偿责任。以下从刑事、行政、民事三个角度展开分析：

一、刑事责任：可能面临三年以上十年以下有期徒刑

根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票罪的立案标准为虚开税款数额1万元以上或致使国家税款被骗取5000元以上。60万元的虚开税额已远超立案标准，属于“数额较大”情形，量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处5万元至50万元罚金。

关键情节影响量刑：

1. 主犯/从犯：若为组织、策划者或主要实施者，按全部犯罪数额处罚；若为辅助角色（如提供账号、协助转账），可能认定为从犯，从轻或减轻处罚。
2. 自首/立功：犯罪后自动投案并如实供述，可减少基准刑30%以下；揭发他人犯罪经查证属实，可减少基准刑20%以下。
3. 退赃退赔：全额退缴违法所得、补缴税款及滞纳金，可酌情从宽处理，但不影响定罪。

二、行政责任：税务机关的处罚措施

即使案件进入刑事程序，税务机关仍可依据《税收征收管理法》第六十三条，对虚开行为处以0.5倍至5倍罚款。若未造成税款损失，可能从轻处罚；若导致国家税款流失，罚款比例通常较高。

行政处罚与刑事处罚的关系：

• 行政处罚不替代刑事处罚，但罚款可折抵罚金（如行政罚款5万元，法院判决罚金10万元，则需再缴纳5万元）。
• 若税务机关先作出行政处罚，公安机关立案后，行政处罚决定可能被刑事程序吸收。

三、民事责任：对国家的税款赔偿义务

根据《民法典》第一百八十七条，虚开行为同时损害国家税收利益和他人合法权益的，需承担民事赔偿责任。具体包括：

1. 补缴税款：需向税务机关补缴虚开的增值税额及滞纳金（日万分之五）。
2. 赔偿损失：若因虚开导致下游企业无法抵扣税款，可能被要求赔偿其经济损失。

实务建议：如何争取从宽处理？

1. 立即停止虚开行为：避免继续扩大犯罪后果。
2. 整理证据材料：包括合同、转账记录、沟通记录等，证明虚开的主观故意程度（如是否明知无真实交易）。
3. 主动配合调查：向公安机关或税务机关如实陈述事实，争取自首或坦白情节。
4. 协商退赔方案：与税务机关沟通补缴税款及滞纳金，降低行政处罚力度。

提示：虚开增值税专用发票罪的认定需严格区分“善意取得”与“恶意虚开”。若能证明下游企业对虚开不知情且已实际支付货款，可能阻断刑事责任链条。建议尽快委托律师介入，通过专业辩护争取减轻处罚。