结论：配偶一方去世后，另一方是否需要承担其生前被骗签的共同担风险协议的责任，需根据具体情况判断，主要包括协议的性质、另一方是否知情及是否从中受益等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、协议性质与责任承担
共同担保协议的性质：
- 若该协议为共同债务担保协议，即一方为另一方的债务提供担保，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人需在担保范围内承担相应的担保责任。但关键在于，另一方在签订协议时是否知情、是否自愿，以及协议是否合法有效。
被骗签协议的情况：
- 如果另一方是在被欺骗、胁迫或不知情的情况下签订了共同担风险协议，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。在此情况下，另一方无需承担协议约定的责任。
二、另一方是否知情及受益情况
不知情且未受益：
- 如果另一方对协议内容完全不知情，且未从该协议中获得任何利益，那么其无需承担责任。因为责任承担通常与知情和受益情况相关联。
知情或受益：
- 如果另一方虽然是被骗签协议，但在签订后知情或从中受益，那么情况可能更为复杂。此时，需根据具体情节判断另一方是否应承担部分或全部责任。例如，如果另一方在知情后未采取合理措施防止损失扩大，可能需承担一定的责任。
三、法律程序与证据收集
法律程序：
- 若另一方认为自身不应承担责任，可通过法律途径寻求救济。这通常包括向法院提起诉讼，请求确认协议无效或撤销协议，并免除自身责任。
证据收集：
- 在法律程序中，证据的收集至关重要。另一方需收集能够证明其被骗签协议、对协议内容不知情或未从中受益的证据。这些证据可能包括书面协议、聊天记录、证人证言等。
四、实际操作建议
咨询专业律师：
- 鉴于此类问题的复杂性，建议另一方在采取任何行动前咨询专业律师。律师能够根据具体情况提供针对性的法律建议，并协助收集证据、准备法律文件。
保持冷静与理性：
- 在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免对自身造成不利影响。
举例说明：假设甲与乙为夫妻，甲在乙不知情的情况下为丙的债务提供了共同担保。后丙无力偿还债务，债权人要求甲和乙共同承担还款责任。在此情况下，如果乙能够证明其对担保协议完全不知情且未从中受益，那么乙无需承担还款责任。
后续思考依据：在处理此类问题时，需充分考虑协议的性质、另一方的知情及受益情况、法律程序及证据收集等因素。同时，由于法律问题的复杂性，建议在实际操作中咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。