关于普法性公文是否可以不盖章的问题，这需要根据公文的具体性质、发布主体以及相关法律法规的要求来综合判断。

首先，我们要明确盖章在公文中的法律意义。盖章一般是行政决定的必备形式要件，它不仅是行政主体的对外表征和客观载体，还体现了国家机关的公信力和权威性。在行政法领域，许多法律法规都明确规定了公文必须加盖印章，如《行政处罚法》中就明确要求行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。

对于普法性公文，虽然其性质可能不同于具体的行政决定，但同样需要体现发布主体的权威性和公信力。然而，也存在一些例外情形。根据相关规定，特定发文机关标志的普发性公文和电报是可以不加盖印章的。这类公文通常具有广泛的传播性和普适性，其发布目的更多是为了普及法律知识、提高公众法律意识，而非对特定个体或事项作出具体决定。

但值得注意的是，即使普法性公文属于可以不加盖印章的例外情形，发布主体在发布时也应谨慎考虑。因为盖章不仅是一种形式要求，更是对公文内容真实性和合法性的确认。如果公文未加盖印章，可能会引发公众对公文真实性和权威性的质疑，进而影响普法效果。

此外，如果普法性公文的内容涉及到具体行政行为的指导或解释，且该行政行为需要加盖印章才能生效，那么这类公文在发布时也应加盖相应印章，以确保其内容的合法性和有效性。

综上所述，普法性公文是否可以不盖章，需要根据公文的具体性质、发布主体以及相关法律法规的要求来综合判断。在大多数情况下，为了体现公文的权威性和公信力，建议加盖印章。但在特定情况下，如属于特定发文机关标志的普发性公文和电报，且不影响公文真实性和合法性的前提下，也可以不加盖印章。无论如何，发布主体都应确保公文内容的真实性和合法性，并谨慎考虑盖章问题。