同步录音录像属于视听资料这一证据类型。以下是对此问题的详细分析：
一、同步录音录像作为视听资料的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等八种类型。同步录音录像，作为记录事件发生过程或声音、图像的载体，自然归属于视听资料的范畴。它通过声音、图像等直观方式，为案件事实的认定提供了有力的证据支持。
二、同步录音录像在合同纠纷中的具体应用
在合同纠纷中，同步录音录像可能用于记录合同签订、履行过程中的关键环节，如双方当事人的协商、谈判、签约等。这些录音录像资料能够直观反映合同签订时的真实情况，包括当事人的真实意思表示、合同条款的协商过程等，对于查明案件事实、确定双方责任具有重要意义。
三、同步录音录像作为证据的合法性及有效性
合法性：同步录音录像作为证据，必须满足合法性的要求。这包括录音录像的取得方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。同时，录音录像的内容必须真实、完整，未经篡改或伪造。
有效性：在合同纠纷中，同步录音录像的有效性取决于其能否真实反映案件事实。如果录音录像资料能够清晰、准确地记录合同签订、履行过程中的关键环节，且经过质证后被法院采信，那么它将成为认定案件事实的重要依据。
四、同步录音录像作为证据的注意事项
及时固定证据：在合同签订、履行过程中，如果发现可能引发纠纷的情况，应及时通过录音录像等方式固定证据。这有助于在纠纷发生时，为案件事实的认定提供有力支持。
确保录音录像的完整性：录音录像资料应完整记录事件的发生过程，避免剪辑或篡改。同时，应妥善保存原始载体，如录音笔、摄像机等，以备法院查验。
注意录音录像的合法性：在录音录像过程中，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、肖像权等。否则，录音录像资料可能因违法而无效。
五、同步录音录像与其他证据类型的结合使用
在合同纠纷中，同步录音录像往往不是唯一的证据类型。为了更全面地证明案件事实，当事人还可以结合书证、物证、证人证言等其他证据类型进行举证。例如，如果录音录像资料中提到了某份合同的具体条款，那么当事人可以同时提供该合同作为书证，以增强证据的说服力。
总结来说，同步录音录像在合同纠纷中属于视听资料这一证据类型。它具有直观、真实的特点，对于查明案件事实、确定双方责任具有重要意义。然而，在使用同步录音录像作为证据时，当事人也应注意其合法性、有效性及与其他证据类型的结合使用等问题。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。