在我国法律体系中，存在多种情形下犯罪人员可以从轻、减轻或免除处罚，这些情形主要涉及犯罪主体、犯罪行为人主观态度、犯罪行为本身以及其他特定情况。以下是对这些情形的详细梳理和分析：
一、犯罪主体角度
未成年人犯罪：
- 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯特定严重罪行（如故意杀人、故意伤害致人死亡等），经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚。
- 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定罪名（如故意杀人、抢劫等），应负刑事责任，且应从轻或减轻处罚。
- 已满十六周岁不满十八周岁的人犯罪，应从轻或减轻处罚。这是因为未成年人身心发育尚未成熟，认知和控制能力相对较弱，法律给予特殊保护和教育挽救政策。
老年人犯罪：
- 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应从轻或减轻处罚。这体现了对老年人的特殊关怀和照顾，考虑到他们的身体和精神状况。
生理缺陷者犯罪：
- 又聋又哑的人或盲人犯罪，可从轻、减轻或免除处罚。这类人群在生理上存在缺陷，影响其接受教育和对周围事物的认知，从而可能对其实施犯罪行为产生影响，法律因此给予特别的照顾。
二、犯罪行为人主观态度
自首：
- 犯罪分子在罪行未被发觉或虽被发觉但未受强制措施前主动投案，并如实供述罪行的，为自首。自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可免除处罚。自首体现了犯罪分子的悔罪态度，有助于司法机关及时侦破案件。
立功：
- 犯罪分子揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件的，为立功。有立功表现的可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的可减轻或免除处罚。立功表现有助于司法机关打击犯罪，维护社会治安。
坦白：
- 犯罪嫌疑人虽不自首，但如实供述罪行的，可从轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。坦白体现了犯罪分子的认罪态度，有助于司法机关查明事实真相。
防卫过当或避险过当：
- 正当防卫或紧急避险明显超过必要限度造成损害的，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。这两种情况都是在紧急状态下为了保护更大利益而采取的行为，虽然超过了必要限度，但主观恶性较小。
三、犯罪行为本身
犯罪预备：
- 为犯罪准备工具、制造条件的，为犯罪预备。预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。犯罪预备尚未造成实际危害，法律给予一定的宽大处理。
犯罪中止：
- 在犯罪过程中自动放弃或有效防止犯罪结果发生的，为犯罪中止。中止犯未造成损害的应免除处罚；造成损害的应减轻处罚。犯罪中止体现了犯罪分子的悔罪和自动放弃犯罪的决心。
共同犯罪中的角色：
- 从犯（在共同犯罪中起次要或辅助作用）应从轻、减轻或免除处罚。胁从犯（被胁迫参加犯罪）应按其犯罪情节减轻或免除处罚。这两类人在共同犯罪中的作用相对较小，主观恶性和社会危害性也相对较小。
四、其他特定情形
在外国已受过刑罚处罚：
- 犯罪人在外国就同一犯罪行为已受刑事处罚的，可根据具体情况免除或减轻处罚。这体现了对犯罪人已经受到惩罚的认可，避免重复处罚。
被教唆人未犯被教唆的罪：
- 如果被教唆的人没有实施被教唆的罪行，对于教唆犯可从轻或减轻处罚。这体现了对教唆犯犯罪未遂的宽大处理。
总结与建议：
上述情形并非绝对，法院在审理案件时会综合考虑具体案情、法律规定以及犯罪分子的社会危害性和人身危险性等因素，作出最终的判决。因此，即使存在上述从轻、减轻或免除处罚的情形，也不意味着一定会获得相应的宽大处理。
如果您或您身边的人涉及刑事案件，且存在上述可以从轻、减轻或免除处罚的情形，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面的法律咨询和辩护服务。