结论概述：股东抵押房产进行经营贷款，若无法偿还，法人是否受牵连，主要取决于法人是否同时为抵押人或担保人，以及贷款合同中的具体约定。以下从不同角度进行详细分析。

1. 法人非抵押人或担保人：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是债务人或第三人不转移对某项财产的占有，将该财产作为债权的担保。若法人并非抵押人，也未作为担保人签字，则其个人财产与股东的抵押贷款无直接关联。
   • 法律后果：在此情况下，若股东无法偿还贷款，银行或贷款机构只能对抵押的房产进行处置，以收回贷款本金及利息。法人作为公司代表，其个人财产不会因此受到直接影响。

2. 法人同时为抵押人或担保人：

   • 法律背景：若法人不仅作为公司代表，还以个人名义为股东的贷款提供了抵押或担保，则其个人财产将与贷款紧密相关。
   • 法律后果：
     • 抵押情况：若法人以个人房产作为抵押，当股东无法偿还贷款时，银行或贷款机构有权对法人抵押的房产进行处置。
     • 担保情况：若法人作为担保人签字，当股东无法偿还贷款时，银行或贷款机构有权要求法人承担连带还款责任，即法人需用其个人财产来偿还贷款。

3. 贷款合同中的特别约定：

   • 法律背景：贷款合同是银行或贷款机构与借款人之间约定贷款条件、还款方式等内容的法律文件。合同中可能包含对法人责任的特别约定。
   • 法律建议：因此，在签订贷款合同时，法人应仔细阅读合同条款，特别是关于责任承担的部分。若合同中有对法人不利的特别约定，法人应考虑是否接受或寻求法律修改建议。

4. 公司法人结构的影响：

   • 法律背景：公司法人结构决定了公司债务与股东、法人个人债务的界限。在有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司债务承担责任。
   • 法律分析：然而，若法人同时作为股东或存在其他特殊情况（如滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务），则可能面临个人财产被追偿的风险。但这与抵押贷款本身无直接关联，而是涉及公司法与民法典的交叉领域。

综合建议：

• 作为法人，在股东抵押房产进行经营贷款时，应明确自己的法律地位和责任。若非必要，避免以个人名义为贷款提供抵押或担保。
• 在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于责任承担的部分。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。
• 若已作为抵押人或担保人签字，应密切关注贷款的偿还情况。一旦发现股东无法偿还贷款，应立即与银行或贷款机构沟通，寻求解决方案，以减轻个人财产损失的风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。