网约车司机若送犯罪嫌疑人去作案现场，可能涉及以下法律问题及处理方式：

1. 主观明知与共犯认定
   若司机明知乘客前往作案现场仍提供运输服务，可能被认定为共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需满足“共同故意”要件，即司机需对乘客的犯罪目的或行为存在明知。

   • 明知标准：需结合客观行为判断（如乘客携带凶器、言语威胁、目的地异常等）。若司机仅因疏忽未察觉，一般不构成共犯。
     
   • 例外情形：若司机被胁迫参与（如乘客持械威胁），可能适用《刑法》第二十八条“胁从犯”条款，减轻或免除处罚。

2. 客观行为与因果关系
   即使司机主观不明知，若其运输行为与犯罪结果存在直接因果关系（如为犯罪提供关键便利），可能面临行政处罚或民事赔偿。

   • 行政责任：根据《治安管理处罚法》，若司机行为被认定为“为违法犯罪提供条件”，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
     
   • 民事责任：若受害方证明司机行为与损害结果存在因果关系（如犯罪因及时到达而得逞），司机可能需承担部分赔偿责任。

3. 平台责任与司机义务
   网约车平台需履行安全保障义务，包括对司机身份审核、行程监控及异常情况报告。若平台未尽义务导致犯罪发生，可能承担连带责任。

   • 司机义务：发现乘客异常行为时，应立即终止服务并报警。若未履行报告义务，可能被认定为“不作为”共犯。

建议处理步骤：

1. 立即报警：若发现乘客可能实施犯罪，司机应第一时间联系警方并终止运输。
   
2. 保留证据：保存行程记录、乘客言行录音/视频等，以证明主观不明知或已采取合理措施。
   
3. 配合调查：如实向公安机关陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述承担法律风险。
   

风险提示：网约车司机需提高风险意识，对异常行程（如偏僻地点、深夜出行）保持警惕，必要时可拒绝服务并上报平台。若涉及刑事案件，建议及时委托律师介入，以维护自身合法权益。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。