在民间借贷开庭后，如果双方都表示愿意调解，法院通常不会强行判决，而是会尊重双方的意愿，组织调解工作。以下是对这一问题的详细分析：
调解与判决的法律基础
调解原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，只要双方当事人愿意，法院就有义务组织调解，并尽力促成双方达成调解协议。
判决条件：如果调解不成，或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。这表明，判决是在调解无法达成一致意见时的后续措施，而非首选方案。
调解与判决的具体应用
双方同意调解：在民间借贷案件中，如果开庭后双方都表示愿意调解，法院会积极组织调解工作，包括确定调解时间、地点，以及调解员等。在调解过程中，法院会引导双方就借款金额、还款期限、利息等关键问题进行协商，以达成调解协议。
调解协议的法律效力：一旦双方达成调解协议，该协议具有与判决书同等的法律效力。这意味着，如果一方不履行调解协议，另一方可以直接向法院申请强制执行。
调解不成或反悔：如果调解不成，或者调解书送达前一方反悔的，法院将不再进行调解，而是根据案件事实和法律规定，及时作出判决。判决一旦生效，双方必须履行，否则将面临法律制裁。
实际操作中的注意事项
调解的自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受调解。如果一方表示不愿意调解，法院应当尊重其意愿，及时进入判决程序。
调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，调解协议将被视为无效。
调解与判决的选择：虽然调解具有诸多优点，如节省时间、降低成本、维护双方关系等，但并非所有案件都适合调解。对于一些事实清楚、法律关系明确的案件，或者双方矛盾尖锐、无法达成调解协议的案件，法院可能会直接作出判决。
总结来说，在民间借贷开庭后，如果双方都表示愿意调解，法院会尊重双方的意愿，组织调解工作。如果调解不成或一方反悔，法院将及时作出判决。因此，你无需担心法院会强行判决的问题。如果你在民间借贷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。