在标书和合同中价格不一致的情况下，具体按哪个算，需根据实际情况和法律规定综合判断，以下分情况说明：
若合同已成立且生效，且合同中明确约定了价格条款：
- 在这种情况下，即使标书中的价格与合同中的价格不一致，也应当以合同中的价格为准。因为合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力，一旦成立并生效，就应当按照合同中的约定来履行。标书在招投标过程中可能作为要约邀请或要约的一部分，但一旦合同成立，其内容就被合同所取代。
若合同尚未成立，或合同中未明确约定价格条款：
- 如果合同尚未成立，或者合同虽然成立但未明确约定价格条款，那么标书和合同中的价格不一致就可能成为一个争议点。此时，需要考察双方在招投标过程中的实际行为、沟通记录等，以确定双方的真实意思表示。如果双方能够就价格达成一致，那么可以签订补充协议来明确价格；如果无法达成一致，则可能需要根据相关法律法规或行业惯例来处理。
若存在欺诈、胁迫等情形导致价格条款无效：
- 如果一方在签订合同过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订了价格条款，那么该价格条款可能被认定为无效。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该价格条款，并按照实际价格或市场价格来履行合同。
法律建议：
- 在签订合同前，务必仔细核对标书和合同中的价格条款，确保双方对价格有明确且一致的理解。
- 如果发现标书和合同中的价格不一致，应及时与对方沟通并协商解决，避免后续产生纠纷。
- 在签订合同时，可以明确约定在价格不一致时的处理方式，如以哪个文件为准、如何协商等，以减少未来可能出现的争议。
可能后果：
- 如果因价格不一致而产生纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能对双方的商业关系造成损害。
- 如果因价格条款无效而导致合同无法履行或履行不符合约定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
举例说明：
假设某公司在招投标过程中提交了标书，其中明确列出了产品的价格为100万元。但在后续签订合同时，由于双方协商或误解等原因，合同中约定的价格变为了120万元。如果合同已经成立并生效，且没有其他特殊情形（如欺诈、胁迫等），那么双方就应当按照合同中的120万元来履行。但如果合同尚未成立或存在特殊情形导致价格条款无效，那么就需要根据实际情况和法律规定来处理价格不一致的问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。