关于二十多年的借条现在能否算利息的问题，结论需分情况讨论：
借条中明确约定了利息及还款期限，且未超过诉讼时效
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同中双方可以约定利息。若借条中明确约定了利息及还款期限，且债权人在诉讼时效期间内（一般为三年，自还款期限届满之日起计算）向债务人主张了权利，那么利息的计算是合法的，债权人可以要求债务人支付约定的利息。
- 具体情形：若借条中写明了“借款XX元，月利率X%，于XXXX年XX月XX日前还清”，且债权人在还款期限届满后的三年内（或根据具体情况可能存在的诉讼时效中断、中止等情形后的有效期内）向债务人主张了还款及利息，那么利息是可以计算的。
借条中未约定利息或约定不明，但存在事实上的利息支付行为
- 法律分析：若借条中未明确约定利息，但双方在实际履行过程中，债务人一直有支付利息的行为，且债权人未提出异议，这可能被视为双方对利息的默认约定。然而，这种默认约定在法律上存在一定的不确定性，需要具体证据来支持。
- 具体情形：例如，借条中只写了“借款XX元，于XXXX年XX月XX日前还清”，但债务人每月都向债权人支付一定金额作为利息，且债权人接受并未提出异议。在这种情况下，如果债权人能提供证据证明这种利息支付行为的存在，可能有机会主张利息。但需注意，这种主张的成功率取决于具体证据和法院的判断。
借条已超过诉讼时效，且未约定利息或利息约定不明确
- 法律分析：若借条已超过诉讼时效，且借条中未约定利息或利息约定不明确，那么债权人要求债务人支付利息的请求可能难以得到法律支持。因为超过诉讼时效后，债务人获得了抗辩权，可以拒绝履行债务，包括支付利息。
- 具体情形：例如，借条中只写了“借款XX元，于XXXX年XX月XX日前还清”，未约定利息，且债权人未在还款期限届满后的三年内（或根据具体情况可能存在的诉讼时效中断、中止等情形后的有效期内）向债务人主张权利。在这种情况下，债权人要求债务人支付利息的请求可能不会被法院支持。
额外建议：
- 对于债权人而言，如果借条已超过诉讼时效，但仍有意愿追讨债务及利息，建议尽快与债务人协商，看是否能达成新的还款协议或补充协议，以重新确立债权债务关系。
- 对于债务人而言，如果收到债权人的还款及利息主张，且认为已超过诉讼时效或利息约定不明确，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便做出合理的应对。
总结：二十多年的借条现在能否算利息，取决于借条中的约定、实际履行情况以及诉讼时效等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。