串通投标罪的主观要件是直接故意，而非间接故意。以下是对这一结论的详细解释：
一、直接故意与间接故意的区别
直接故意：指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在直接故意中，行为人对危害结果的发生持积极追求的态度。
间接故意：则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。在间接故意中，行为人对危害结果的发生持既不希望也不反对的放任态度。
二、串通投标罪的主观要件分析
串通投标罪，是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。在串通投标罪中，行为人明知自己的串通投标行为会破坏市场的公平竞争秩序，损害招标人、其他投标人或国家、集体、公民的合法权益，并且积极追求这种结果的发生。
明知性：行为人必须明知自己的行为是串通投标，即明知自己是在与其他投标人或招标人进行不正当的联合或勾结。
希望性：行为人不仅明知自己的行为是串通的，而且希望通过这种行为达到破坏公平竞争、损害他人利益的目的。这种希望性体现了行为人对危害结果的积极追求态度，与直接故意的心理特征相符。
三、为何不是间接故意
在串通投标罪中，行为人并不是放任危害结果的发生，而是积极追求这种结果的发生。他们通过串通投标来操纵市场，获取不正当的利益，这种行为本身就体现了对危害结果的积极追求。因此，串通投标罪的主观要件不符合间接故意的特征。
四、法律后果与建议
串通投标罪是一种严重的犯罪行为，不仅破坏了市场的公平竞争秩序，还损害了招标人、其他投标人或国家、集体、公民的合法权益。一旦构成串通投标罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
因此，我建议：在参与投标活动时，务必遵守相关法律法规和招标文件的规定，保持诚信和公平竞争的原则。如果发现有人存在串通投标的行为，应及时向相关部门举报，以维护市场的公平竞争秩序和自身的合法权益。
如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。