结论：网约车司机拿乘客手机的行为，可能构成侵占罪，但一般不构成职务侵占罪，具体需结合实际情况判断。以下是对两种罪名的详细分析：
侵占罪
定义与构成要件：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；行为人实施了将他人财物非法占为己有的行为；数额较大且拒不交还。
网约车司机拿乘客手机的行为分析：
- 如果乘客将手机遗忘在网约车上，司机发现后拒不归还，且手机价值达到数额较大的标准（一般根据当地经济水平和司法实践确定），则司机可能构成侵占罪。
- 侵占罪是自诉案件，即需要受害者自行向法院提起诉讼，公安机关不会主动介入。
职务侵占罪
定义与构成要件：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 构成要件包括：行为人是公司、企业或其他单位的工作人员；行为人利用职务上的便利；行为人实施了将本单位财物非法占为己有的行为；数额较大。
网约车司机拿乘客手机的行为分析：
- 网约车司机与乘客之间并不构成雇佣或劳动关系，司机并非公司、企业或其他单位的工作人员，因此不符合职务侵占罪的主体要件。
- 乘客的手机属于乘客个人财物，而非网约车公司的财物，因此也不符合职务侵占罪的客体要件。
- 因此，网约车司机拿乘客手机的行为一般不构成职务侵占罪。
其他可能情况
- 盗窃罪：如果司机在乘客不知情的情况下，秘密窃取乘客手机，且手机价值达到数额较大的标准，则司机可能构成盗窃罪。盗窃罪是公诉案件，公安机关会主动介入调查。
- 民事纠纷：如果司机拿走手机并非出于非法占有的目的，而是出于其他原因（如误拿、保管等），且能够及时归还或协商解决，则可能不构成犯罪，而属于民事纠纷范畴。
建议
- 对于乘客而言，如果发现手机被网约车司机拿走，应首先尝试与司机联系协商归还。如果协商无果，且手机价值较大，可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 对于司机而言，应严格遵守职业道德和法律法规，不得非法占有乘客财物。如果发现乘客遗留物品，应及时联系乘客或交给网约车公司处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。