供应商直接送给采购270元现金的行为，在大多数情况下是不合法的，可能涉及商业贿赂或违反公司内部规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 商业贿赂的角度：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关规定，商业贿赂是指经营者为了获取交易机会或竞争优势，采用财物或其他手段收买相关单位或个人的行为。供应商直接送给采购现金，即便金额不大，也可能被视为一种试图影响采购决策的不正当手段，从而构成商业贿赂。
   • 商业贿赂不仅损害了公平竞争的市场环境，还可能对供应商和采购双方都带来严重的法律后果，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任。

2. 公司内部规定的角度：

   • 许多公司都有严格的内部规定，禁止员工接受供应商的任何形式的贿赂或礼品，以维护公司的廉洁文化和商业道德。即使现金金额不大，也可能违反公司的内部规定，导致员工受到纪律处分，甚至被解雇。
   • 公司内部规定通常是为了保护公司的利益，防止员工因个人利益而损害公司的整体利益。因此，即使从法律角度不构成商业贿赂，违反公司内部规定也可能带来严重的职业后果。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于供应商而言，应避免直接向采购赠送现金或任何形式的礼品，以维护公平竞争的市场环境和自身的商业信誉。如果确实需要表达感谢或合作意愿，可以选择其他合法、合规的方式，如发送感谢信、赠送纪念品（需确保价值不高且符合公司规定）等。
   • 对于采购而言，应严格遵守公司的内部规定和法律法规，拒绝接受供应商的任何形式的贿赂或礼品。如果收到供应商的现金或礼品，应及时向上级或公司合规部门报告，并按照公司规定进行处理。

可能涉及的法律后果：

• 如果供应商的行为被认定为商业贿赂，可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，被追究刑事责任。
• 如果采购接受供应商的现金或礼品，可能违反公司内部规定，受到纪律处分；如果行为构成受贿，还可能面临刑事责任。

综上所述，供应商直接送给采购270元现金的行为在大多数情况下是不合法的，可能涉及商业贿赂或违反公司内部规定。因此，建议供应商和采购都严格遵守相关法律法规和公司内部规定，维护公平竞争的市场环境和自身的商业信誉。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。