结论：合同单价和实际单价不一致时，能否追回差价取决于具体情况，包括合同条款的约定、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款有明确约定

• 情况说明：如果合同中明确约定了单价，并且双方均签字确认，那么该单价对双方具有法律约束力。若实际单价与合同单价不一致，且没有合法理由（如双方协商一致变更合同、因市场价格波动等不可抗力因素导致单价调整等），则一方有权要求按照合同单价履行，并追回因单价差异产生的差价。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
• 建议：在这种情况下，你可以先与对方协商，要求按照合同单价结算并追回差价。如果协商不成，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

2. 合同条款无明确约定或约定模糊

• 情况说明：如果合同中没有明确约定单价，或者约定模糊导致双方对单价存在争议，那么就需要根据双方的实际履行情况、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。
• 实际履行情况：如果双方在实际履行过程中已经按照某一单价进行了结算，并且没有提出异议，那么可以认为双方对该单价已经达成了一致意见。此时，如果一方再要求追回差价，可能难以得到支持。
• 交易习惯：如果双方在长期的交易过程中形成了固定的交易习惯，且该习惯不违反法律法规的强制性规定，那么也可以作为判断单价的重要依据。
• 建议：在这种情况下，你可以先收集相关证据，如交易记录、聊天记录等，以证明你的主张。然后，与对方进行协商，尝试达成一致意见。如果协商不成，你可以考虑通过法律途径解决，但需要做好充分的准备，以应对可能出现的法律风险。

3. 存在合法变更理由

• 情况说明：如果合同单价与实际单价不一致是由于双方协商一致变更合同、因市场价格波动等不可抗力因素导致单价调整等合法理由造成的，那么一方要求追回差价可能难以得到支持。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。同时，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
• 建议：在这种情况下，你需要仔细审查合同变更的理由和程序是否合法合规。如果认为变更不合理或存在欺诈、胁迫等情形，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理合同单价和实际单价不一致的问题时，除了考虑上述因素外，还需要注意收集相关证据、了解相关法律法规和司法实践、评估法律风险等。如果你对具体问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。