结论：有纠纷医保报销后向法院提起诉讼要求再次赔偿，不一定构成骗保，是否构成骗保需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、医保报销与诉讼赔偿的基本关系
医保报销是基于社会保险制度，对参保人员因疾病或意外伤害等产生的医疗费用进行的经济补偿。而诉讼赔偿则是基于民事法律关系，当一方因另一方的行为遭受损失时，通过法律途径要求对方进行的经济赔偿。两者在性质、目的和法律依据上均有所不同，因此，医保报销后并不妨碍当事人通过诉讼途径寻求进一步的赔偿。
二、是否构成骗保的关键因素
是否存在虚假陈述或隐瞒事实：
- 如果当事人在医保报销过程中或诉讼过程中，故意虚假陈述或隐瞒与案件有关的重要事实，以获取不当利益，如重复报销、夸大损失等，则可能构成骗保。
- 例如，如果当事人已经通过医保报销了全部或部分医疗费用，但在诉讼中又声称这些费用未得到报销，要求被告再次赔偿，且无法提供合理解释或证据支持其主张，则可能被视为骗保行为。
是否违反医保政策或法律规定：
- 医保政策通常规定，参保人员不得重复报销同一笔医疗费用。如果当事人违反这一规定，通过诉讼途径试图获取额外的赔偿，且这种行为被医保部门或法院认定为恶意或故意，则可能构成骗保。
- 此外，如果当事人的行为违反了其他相关法律规定，如诈骗罪等，也可能面临刑事责任。
诉讼赔偿的合理性与合法性：
- 如果当事人提起的诉讼是基于合理的法律依据和事实证据，且赔偿请求符合法律规定和实际情况，那么即使已经获得了医保报销，也不应被视为骗保。
- 例如，如果当事人因他人的过错遭受了额外的损失（如误工费、护理费等），这些损失并未包含在医保报销范围内，那么当事人有权通过诉讼途径要求赔偿。
三、法律建议与风险提示
诚实守信原则：
- 在医保报销和诉讼过程中，当事人应始终遵循诚实守信原则，如实陈述事实、提供证据，不得故意隐瞒或虚假陈述。
了解医保政策与法律规定：
- 当事人在进行医保报销和提起诉讼前，应充分了解相关的医保政策和法律规定，确保自己的行为符合法律要求。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 如果当事人对医保报销和诉讼赔偿的相关问题存在疑问或不确定，建议向我咨询，以获取专业的法律意见和帮助。
风险提示：
- 如果当事人被认定为骗保行为，可能面临医保部门的处罚（如追回已报销的费用、罚款等）以及法院的民事或刑事责任（如赔偿损失、罚款、拘役或有期徒刑等）。
总结来说，医保报销后向法院提起诉讼要求再次赔偿，并不必然构成骗保。是否构成骗保需根据具体情况判断，包括是否存在虚假陈述或隐瞒事实、是否违反医保政策或法律规定以及诉讼赔偿的合理性与合法性等因素。如果当事人对此存在疑问或不确定，建议直接向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。