在抢劫过程中杀害一人，该行为既涉及抢劫罪也涉及故意杀人罪，但通常会被认定为抢劫罪的结果加重犯，以抢劫罪一罪论处，不过在特定情形下也可能数罪并罚。以下从不同角度为你详细分析：

从抢劫罪结果加重犯角度分析

1. 法律构成
   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。在抢劫过程中，为了压制被害人反抗、排除妨碍而当场使用暴力，进而导致被害人死亡的，属于抢劫罪的结果加重犯。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（五）抢劫致人重伤、死亡的……。这里的“抢劫致人死亡”就包含了在抢劫过程中因使用暴力直接导致被害人死亡的情况。
2. 案例说明
   • 例如，甲为了抢劫乙的财物，持刀对乙进行威胁，乙奋力反抗，甲为了使乙不敢反抗，用力将乙推倒，乙头部撞到石头上当场死亡。在这个案例中，甲主观上有抢劫的故意，客观上实施了抢劫行为，并且在抢劫过程中因使用暴力导致乙死亡，符合抢劫罪结果加重犯的构成要件，应以抢劫罪一罪论处，适用“抢劫致人死亡”的法定刑。

从数罪并罚角度分析

1. 法律构成
   • 如果行为人在抢劫行为实施完毕后，为了灭口等其他目的而故意杀死被害人，或者抢劫行为与故意杀人行为是两个相对独立的行为，且行为人主观上具有两个独立的犯罪故意，那么就应当以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。
   • 比如，丙抢劫了丁的财物后，担心丁报警，于是返回现场将丁杀害。此时，丙的抢劫行为和杀人行为是两个独立的行为，分别具有抢劫和杀人的故意，应当对丙以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。
2. 案例说明
   • 再如，戊和己共谋抢劫，在抢劫过程中，戊负责控制被害人，己负责搜刮财物。搜刮完财物后，己觉得被害人认识自己，为了防止被害人日后指认，遂用刀将被害人杀死。在这个案例中，己在抢劫行为完成后，又基于另一个杀人故意实施了杀人行为，与抢劫行为相互独立，对己应当以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚；而戊仅参与了抢劫行为，对杀人行为不知情且没有共同故意，所以戊只构成抢劫罪。

司法实践中的考量因素

在司法实践中，判断是认定为抢劫罪结果加重犯还是数罪并罚，需要综合考虑多个因素，如暴力行为与取得财物的时间间隔、暴力行为的程度和目的、行为人的主观故意等。如果暴力行为与取得财物紧密相连，暴力行为主要是为了实现抢劫财物的目的，那么更倾向于认定为抢劫罪结果加重犯；如果暴力行为与抢劫财物行为相对独立，且有独立的杀人故意，则可能数罪并罚。

如果你遇到此类刑事案件相关问题，或者有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析解答。