在审判监督阶段，若申请人未到庭，并不直接按撤诉处理，而是需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、审判监督阶段的基本性质
审判监督阶段，通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。这一阶段的目的在于纠正错误的判决或裁定，保障当事人的合法权益。因此，其处理方式与普通诉讼程序中的撤诉处理有所不同。
二、申请人未到庭的法律后果
普通诉讼程序中的撤诉处理：
- 在普通诉讼程序中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这是基于原告主动放弃诉讼权利的一种处理方式。
审判监督阶段的特殊处理：
- 在审判监督阶段，由于案件已经经过一审或二审，并发生了法律效力，因此申请人（可能是原审原告、被告或第三人）未到庭，并不直接等同于放弃诉讼权利。
- 审判监督程序的启动，通常是因为原审判决或裁定存在错误，需要纠正。因此，即使申请人未到庭，法院也会根据案件的具体情况，如原审判决的错误性质、申请人的申请理由等，来决定是否继续审理或作出其他处理。
- 如果申请人未到庭，且法院认为有必要继续审理的，可以依法缺席审理，并根据审理结果作出判决或裁定。
三、可能的具体处理方式
继续审理：
- 如果法院认为原审判决或裁定存在明显错误，且申请人的申请理由充分，即使申请人未到庭，法院也可能决定继续审理，以纠正错误。
裁定终结审查：
- 在某些情况下，如果申请人未到庭，且法院认为申请人的申请缺乏事实或法律依据，或者原审判决、裁定并无错误，法院可能裁定终结审查，不再继续审理。
其他处理方式：
- 根据案件的具体情况，法院还可能采取其他处理方式，如要求申请人补充材料、进行调解等。
四、法律建议
对于申请人：
- 在审判监督阶段，应积极配合法院的工作，按时到庭参加审理。
- 如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他补救措施。
对于其他当事人：
- 如果发现申请人未到庭，且认为原审判决或裁定存在错误，可以积极向法院提供证据和理由，支持法院继续审理。
- 同时，也应关注法院的处理方式，确保自己的合法权益得到保障。
总结来说，审判监督阶段若申请人未到庭，并不直接按撤诉处理。法院会根据案件的具体情况，如原审判决的错误性质、申请人的申请理由等，来决定是否继续审理或作出其他处理。因此，在处理此类问题时，应充分考虑案件的具体情况和法律的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。