一案涉及三人不并案审理而分开审理，通常基于以下几个方面的考虑：

1. 案件性质与复杂程度：

   • 每个被告在案件中的角色、行为及其法律责任可能各不相同。如果三人的行为性质、情节严重程度或法律责任存在显著差异，分开审理有助于更清晰地界定每个人的法律责任，避免混淆。
   • 案件可能涉及多个独立的法律事实或法律关系，这些事实或关系之间虽然有关联，但各自具有独立性，分开审理可以更高效地处理每个部分，提高审判效率。

2. 审判效率与资源分配：

   • 并案审理虽然可以减少重复开庭、节约司法资源，但如果案件过于复杂或涉及多个独立事实，并案审理可能会导致庭审时间过长，影响审判效率。
   • 分开审理可以根据每个案件的具体情况，灵活安排庭审时间，合理分配审判资源，确保每个案件都能得到充分、细致的审理。

3. 当事人权益保护：

   • 每个被告都有权获得公正、独立的审判。如果三人的案件并案审理，可能会因为案件之间的关联性而影响对某个被告的独立判断，从而损害其合法权益。
   • 分开审理可以确保每个被告都能充分行使自己的诉讼权利，如陈述、辩论、举证等，从而更好地保护其合法权益。

4. 法律程序与规定：

   • 根据相关法律规定，对于某些特定类型的案件或特定情况下的案件，可能要求分开审理。例如，如果三人之间的犯罪行为或民事纠纷涉及不同的法律条款或法律关系，可能需要分别适用不同的法律程序进行审理。
   • 此外，如果案件涉及多个管辖区域或不同级别的法院，也可能因为管辖权的划分而需要分开审理。

举例说明：

假设一个案件中，三人分别涉及盗窃、诈骗和故意伤害三种不同的犯罪行为。虽然这三人可能在同一事件中有所关联，但他们的犯罪行为性质、情节严重程度和法律责任各不相同。在这种情况下，分开审理可以更清晰地界定每个人的犯罪行为和法律责任，避免混淆和误判。同时，分开审理也可以根据每个案件的具体情况，灵活安排庭审时间，提高审判效率。

建议：

如果你对具体案件的审理方式有疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律意见和建议。