同一个案子的相关人员不一起开庭，通常是由法院根据案件实际情况作出的安排，这既可能是出于提高诉讼效率的考虑，也可能是为了保障庭审的公正性和质量。以下是对此问题的详细分析：
一、通常会一起开庭的情况
共同犯罪案件：
- 在刑事案件中，如果多人共同实施犯罪行为构成共同犯罪，法院通常会选择一起开庭审理。这样做有助于全面查明案件事实，分清各被告人在共同犯罪中的地位和作用。
- 例如，小张和小王共同实施了抢劫行为，法院在审理时，很可能会将两人一起开庭，以便同时听取他们的陈述和辩解，从而更准确地认定案件事实。
民事共同诉讼案件：
- 当一方或双方当事人人数在两人以上，且诉讼标的是共同的或同一种类，并经当事人同意时，法院可以合并审理为共同诉讼。这样做有助于统一审理标准，提高诉讼效率。
- 例如，多个业主因房屋质量问题共同起诉开发商，法院在审理时，很可能会将所有业主一起开庭，以便同时听取他们的诉求和证据，从而更高效地解决纠纷。
行政诉讼中的必要共同诉讼案件：
- 两个以上行政相对人因同一具体行政行为提起的行政诉讼，或法院认为可以合并审理的案件，也会一起开庭。这样做有助于减少诉讼成本，提高审判效率。
二、可能不会一起开庭的情况
案件复杂程度差异：
- 如果每个同案犯涉及的犯罪情节和证据都不同，且部分同案犯的犯罪情况特别复杂，涉及大量证据需要仔细审查，法院可能会选择分开开庭。这样做有助于保证审理的准确性和公正性。
- 例如，在开设赌场案中，如果小胡涉及的犯罪情节复杂，证据收集和审查难度大，法院可能会选择先对其他同案犯进行开庭审理，而后再对小胡进行单独审理。
诉讼效率考量：
- 虽然将同一个案子的相关人员一起开庭有助于提高诉讼效率，但在某些情况下，分开开庭可能更为高效。例如，当案件中存在共同事实和个别特殊事实时，将涉及共同事实的同案犯合并审理，而对有个别特殊事实的同案犯单独开庭审理特殊部分，可以避免庭审因处理个别问题而变得冗长。
管辖权等程序问题：
- 不同地区的司法机关在管辖权上可能存在交叉或调整。当涉及多个司法管辖区时，可能会出现部分同案犯由不同司法机关管辖的情况，这就会导致开庭安排无法同步。
- 例如，如果同案犯分别位于不同的城市或地区，且各自的犯罪行为分别由不同的司法机关管辖，那么法院可能会根据管辖权的规定，分别安排开庭时间。
同案犯特殊情况：
- 部分同案犯可能因身体原因（如突发疾病等）无法及时到庭参加庭审。这种情况下，为保障其合法权益，法院只能单独安排开庭时间。
- 例如，在小朱和小李共同实施的盗窃行为案中，如果小李因身体突发疾病需要长时间治疗，无法按时参与庭审，那么法院可能会选择先对小朱进行开庭审理，而后再对小李进行单独审理。
未成年人涉案：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，如果同案犯中有未成年人，案件通常不会公开审理，且可能与成年被告人分开审理。这是为了保护未成年人的合法权益和隐私。
部分被告人未归案：
- 如果只有部分被告人归案，且犯罪证据充分、犯罪事实清楚，法院可以对归案的嫌疑人先行审判。这种情况下，未归案的被告人自然无法与其他被告人一起开庭。
总结来看，同一个案子的相关人员是否会一起开庭，取决于案件的具体性质、法律规定以及法院的判断。在实际操作中，法院会根据案件的实际情况和法律规定，作出最合适的决定。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。