结论：法拍房以物抵债后是否需要贴封条，需分情况讨论，主要取决于执行程序是否终结以及房屋实际占有状态。

1. 若以物抵债裁定已生效且房屋已交付，通常无需再贴封条
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第26条，以物抵债裁定送达后即发生法律效力，房屋所有权自裁定送达时转移给受让人。此时若房屋已完成交付（即受让人已实际占有），执行程序视为终结，法院一般不会继续采取查封措施（如贴封条），除非存在其他需要保全的情形（如共有权争议、第三人主张权利等）。

2. 若以物抵债后房屋未交付或存在权属争议，可能需临时查封

   • 未交付情形：若原房主或案外人拒不腾房，法院可能依据《民事诉讼法》第257条采取强制执行措施，包括重新贴封条以限制占有、强制清退等。
     
   • 权属争议：若其他债权人或利害关系人对抵债裁定提出异议（如认为抵债价格显失公平），法院可能暂缓办理过户手续，并维持查封状态（包括贴封条）直至争议解决。
     
   • 协助执行需要：若房屋涉及抵押权、租赁权等复杂权属，法院可能通过贴封条公示执行状态，避免新的权利负担产生。

3. 特殊情形：以物抵债后需配合过户但未完成的
   即使抵债裁定生效，若因政策限制（如限购、税费未缴清）导致无法立即过户，房屋仍可能保留查封状态（包括贴封条），直至过户条件成就。此时封条的作用是防止房屋被再次处分，保障受让人权益。

建议：

• 若您是抵债房屋受让人，务必确认法院是否已出具《以物抵债裁定书》并送达双方，同时要求执行法官协助完成房屋交付手续（如腾退、换锁等），以降低后续风险。
  
• 若房屋仍被贴封条，可向执行法院提交《解除查封申请书》，附上抵债裁定、交付证明等材料，要求依法解除查封措施。
  
• 如遇原房主或案外人阻挠，可申请法院强制执行，并主张因延迟交付产生的损失（如租金、保管费等）。
  

如有具体案件细节（如查封法院、抵债协议内容等），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析操作路径。