招投标没有录像并不一定直接构成违法，但具体是否违法需结合相关法律法规及招投标文件的具体要求来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律法规的强制性要求：

   • 在招投标活动中，法律法规并未普遍规定所有招投标过程都必须进行录像。录像通常不是招投标活动的法定必备程序，除非特定行业或地区的招投标法规有特别要求。
   • 如果相关法律法规或地方性规章明确规定了招投标过程必须录像，而实际招投标活动中未进行录像，那么这种行为就可能构成违法。

2. 招投标文件的具体要求：

   • 招投标文件是招投标活动的核心依据，其中可能包含对招投标过程的具体要求，包括是否需要录像。
   • 如果招投标文件中明确规定了需要录像，而实际招投标活动中未遵守这一规定，那么这种行为就违反了招投标文件的约定，可能引发法律纠纷或受到相关部门的处罚。

3. 录像的证据作用：

   • 录像在招投标活动中可以作为重要的证据材料，用于证明招投标过程的合法性和公正性。
   • 如果招投标过程中发生争议或纠纷，录像可以作为解决争议的重要依据。因此，即使法律法规或招投标文件未明确要求录像，从证据保全和风险防范的角度出发，进行录像也是有益的。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行招投标活动时，建议仔细阅读相关法律法规和招投标文件，了解是否对录像有明确要求。
   • 如果法律法规或招投标文件未明确要求录像，但考虑到证据保全和风险防范的需要，可以自行决定进行录像。
   • 如果招投标过程中发生争议或纠纷，且录像可能作为重要证据，应及时与相关部门或机构沟通，了解如何获取或保存相关录像资料。

总结来说，招投标没有录像并不一定违法，但具体是否违法需结合相关法律法规及招投标文件的具体要求来判断。在实际操作中，建议根据法律法规和招投标文件的要求，以及证据保全和风险防范的需要，来决定是否进行录像。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。