驾驶员在听闻东西损坏后未报警，是否构成逃逸，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，驾驶员为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括：
- 存在交通事故：这是逃逸行为的前提，即必须发生了车辆碰撞、刮擦等交通事故。
- 驾驶员明知发生事故：驾驶员必须意识到已经发生了交通事故，这是判断其是否故意逃离现场的关键。
- 逃离现场：驾驶员在明知发生事故后，未履行报警、救助等义务，而是选择离开现场。
二、未报警是否构成逃逸的具体分析
如果驾驶员确实不知道发生了事故：
- 在这种情况下，驾驶员没有逃离现场的主观故意，因此不构成逃逸。例如，驾驶员在行驶过程中轻微刮擦了路边物体，但并未察觉，继续行驶，这种情况下不构成逃逸。
如果驾驶员知道或应当知道发生了事故，但选择未报警而离开：
- 主观故意逃离：如果驾驶员明知发生了事故，却为了逃避法律责任或避免麻烦而选择离开，这明显符合逃逸的构成要件。
- 客观行为表现：驾驶员未履行报警、设置警示标志、救助伤者等义务，而是直接离开现场，这也是逃逸行为的重要表现。
- 特殊情况考量：如果驾驶员因紧急情况（如送伤者就医）而暂时离开现场，但事后及时报警并说明情况，这通常不被视为逃逸。但在此案例中，驾驶员仅是听闻东西损坏，并未提及有紧急情况需要处理。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，驾驶员可能面临更严重的法律责任，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）和刑事责任（如交通肇事罪）。
- 逃逸行为还可能影响保险理赔，保险公司可能因驾驶员逃逸而拒绝赔偿。
建议：
- 及时报警：无论事故大小，驾驶员都应立即停车并报警，这是履行法律义务和道德责任的表现。
- 保护现场：在报警的同时，驾驶员应设置警示标志，保护现场，防止二次事故的发生。
- 积极救助：如果事故中有人受伤，驾驶员应积极救助伤者，并等待交警的到来。
总结来说，驾驶员在听闻东西损坏后未报警，是否构成逃逸取决于其是否知道或应当知道发生了事故，以及是否选择逃离现场。为了避免不必要的法律风险和道德谴责，建议驾驶员在发生任何交通事故后都及时报警并履行相关义务。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。