在合同纠纷中，委托商和受委托商的身份并不直接决定谁是生产厂家，这主要取决于他们之间的合同约定以及实际的生产行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 委托商和受委托商之间的合同是确定双方权利和义务的基础。如果合同中明确约定了受委托商为生产厂家，负责生产产品，那么在这种情况下，受委托商就是生产厂家。
   • 反之，如果合同中约定委托商负责生产，或者委托商将生产任务外包给第三方（非受委托商），那么受委托商就不是生产厂家。

2. 实际生产行为：

   • 除了合同约定外，实际的生产行为也是判断谁是生产厂家的关键。如果受委托商实际上进行了产品的生产活动，如采购原材料、组织生产、质量控制等，那么它通常被视为生产厂家。
   • 如果委托商虽然与受委托商签订了合同，但实际生产活动是由委托商自己或第三方完成的，那么受委托商就不应被视为生产厂家。

3. 法律责任与风险：

   • 如果受委托商被认定为生产厂家，那么它将承担与生产相关的法律责任和风险，如产品质量问题、生产安全责任等。
   • 委托商则可能根据合同约定承担相应的监督、管理或连带责任。

4. 特殊情况：

   • 在某些情况下，委托商和受委托商可能共同构成生产厂家，例如他们共同投资、共同管理生产活动，或者合同中明确约定了双方共同承担生产责任。
   • 另外，如果受委托商只是作为委托商的代理商或经销商，并不直接参与生产活动，那么它显然不是生产厂家。

建议：

• 在签订委托合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，特别是关于生产活动的约定，以避免后续纠纷。
• 如果发生合同纠纷，双方应首先审查合同条款，确定各自的责任和义务。如果合同条款不明确或存在争议，可以寻求法律途径解决。
• 在实际生产过程中，双方应保留好相关证据，如生产记录、采购发票、质量检测报告等，以便在发生纠纷时提供有力支持。

如有任何关于合同纠纷或债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。