结论：撞伤人后带去医院看了并开了药，事后20天对方又要索赔3000元是否合理，这取决于多个因素，包括对方的实际损失、索赔的依据以及双方的责任划分等。以下从几个方面进行详细分析：
一、索赔的合理性基础
实际损失：
- 对方索赔的3000元应当是基于其实际遭受的损失。这包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等。如果对方能够提供充分的证据证明这些损失确实存在，并且与交通事故有直接关联，那么索赔在金额上是合理的。
责任划分：
- 交通事故的责任划分是决定赔偿金额的重要因素。如果事故责任完全在你，那么你需要承担对方因此产生的全部合理损失。如果责任部分在你，那么你需要按照责任比例承担相应的赔偿。
二、索赔的合理性判断
医疗费用：
- 如果对方在事后20天提出的索赔中包含了新的医疗费用，需要核实这些费用是否与交通事故直接相关，以及是否合理。例如，如果对方在事故后进行了不必要的治疗或购买了高价药品，这部分费用可能不被认可。
误工费和其他损失：
- 对方可能因事故导致误工或其他经济损失。这些损失需要对方提供充分的证据来证明，如工资单、医院出具的休假证明等。如果证据充分且合理，那么这部分索赔也是合理的。
协商与调解：
- 在处理此类纠纷时，协商和调解是常见的方式。你可以与对方进行沟通，了解其索赔的具体依据和金额构成，尝试通过协商达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过调解或诉讼等法律途径解决。
三、建议与行动
核实索赔依据：
- 要求对方提供详细的索赔清单和证据，包括医疗费用发票、误工证明、交通费票据等。通过核实这些证据，你可以更准确地判断索赔的合理性。
咨询专业意见：
- 如果你对索赔的合理性存在疑问，或者无法与对方达成一致意见，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和对方的索赔依据，为你提供专业的法律建议和解决方案。
保留相关证据：
- 在处理此类纠纷时，保留相关证据至关重要。包括事故现场的照片、视频、交警出具的事故责任认定书、医疗费用发票等。这些证据将有助于你在协商、调解或诉讼中维护自己的权益。
总结：撞伤人后带去医院看了并开了药，事后20天对方索赔3000元是否合理，需要综合考虑对方的实际损失、索赔的依据以及双方的责任划分等因素。如果你对索赔的合理性存在疑问，建议咨询专业律师的意见，并保留好相关证据以维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。