在货物买卖合同纠纷中，关于商品不包邮时发出运费的承担问题，通常取决于合同的具体约定以及交易习惯。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了运费的承担方式，比如由买方承担或卖方承担，那么应当遵循合同的约定。这是合同自由原则的体现，即双方有权在合同中自由约定各自的权利和义务。
   • 示例：合同中明确写明“商品不包邮，运费由买方承担”，那么在这种情况下，发出运费自然应由买方承担。

2. 合同没有明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确约定运费的承担方式，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以参照交易习惯或者行业惯例来确定。
   • 在实践中，如果交易习惯或行业惯例中通常由某一方承担运费，那么在没有合同约定的情况下，可以倾向于认为由该方承担运费。但这一判断需要具体案件具体分析，因为不同的交易习惯和行业惯例可能存在差异。
   • 特别提示：若双方均无法证明存在明确的交易习惯或行业惯例，且对运费承担存在争议，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件的具体情况来作出裁决。

3. 其他考虑因素：

   • 除了合同约定和交易习惯外，还有一些其他因素可能影响运费的承担，比如商品的性质、运输方式、运输距离等。例如，如果商品属于易碎品或需要特殊运输方式，那么可能由卖方承担运费以确保商品的安全运输。
   • 另外，如果买方在购买商品时明确要求卖方承担运费，而卖方也同意了这一要求，那么即使合同中没有明确约定，也可以认为双方已经就运费承担达成了新的协议。

针对您的情况，我建议您：

• 首先仔细审查买卖合同，看是否有关于运费承担的明确约定。
• 如果合同中没有约定，可以尝试与对方协商，参照交易习惯或行业惯例来确定运费的承担方式。
• 如果协商不成，且双方对运费承担存在争议，可以考虑通过法律途径来解决。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此在处理货物买卖合同纠纷中的运费承担问题时，需要综合考虑多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。