在诉讼中，开发商要求交房，购房者是否可以拒绝，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
若合同明确约定了交房条件及时间：
- 开发商在诉讼中要求交房，若此时已满足合同约定的交房条件（如房屋已通过竣工验收、具备交付使用条件等），且未超过合同约定的交房时间，购房者一般无权拒绝交房。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。
- 若开发商在诉讼中要求提前交房，但购房者认为提前交房会影响其正常使用或存在其他合理理由拒绝的，购房者可以与开发商协商，若协商不成，且合同中未约定购房者有权拒绝提前交房的，购房者可能需承担一定的法律风险，如被开发商追究违约责任等。但购房者也可以从实际损失、公平原则等角度进行抗辩。
若合同未明确约定交房条件或时间：
- 购房者可以与开发商协商确定交房条件及时间。在协商过程中，购房者有权根据房屋实际情况、自身需求等因素提出合理要求。
- 若协商不成，且开发商在诉讼中要求交房，购房者认为房屋存在质量问题、未达到交付使用条件等合理理由拒绝的，购房者有权拒绝交房，并可以要求开发商承担相应的违约责任或赔偿责任。
二、法律规定角度
- 根据《民法典》等相关法律法规：
- 开发商交付的房屋应符合国家规定的交付使用条件，如通过竣工验收、具备居住使用功能等。若房屋存在质量问题或未达到交付使用条件，购房者有权拒绝交房，并可以要求开发商进行修复、赔偿损失等。
- 若开发商在诉讼中要求交房，但购房者能够证明开发商存在违约行为（如逾期交房、房屋质量不符合约定等），购房者有权拒绝交房，并可以要求开发商承担违约责任或解除合同等。
三、诉讼进程角度
若诉讼尚未判决：
- 在诉讼过程中，双方仍在就争议问题进行举证、质证和辩论。此时，开发商要求交房可能是一种诉讼策略或尝试和解的方式。购房者应根据自身情况和合同约定，谨慎考虑是否接受交房。若购房者认为接受交房可能损害其合法权益的，可以拒绝交房，并继续通过诉讼途径维护自身权益。
若诉讼已判决：
- 若法院已判决开发商应交付房屋，且判决已生效，购房者一般应按照判决履行接收房屋的义务。若购房者拒绝接收房屋，可能构成对判决的拒不执行，需要承担相应的法律责任。但若购房者能够证明房屋存在质量问题或未达到交付使用条件等合理理由的，可以向法院申请再审或提出执行异议等。
建议：
- 在面对开发商要求交房的情况时，购房者应首先审查合同约定和法律规定，明确自身权利和义务。
- 若购房者认为开发商的要求不合理或存在违约行为，应及时与开发商沟通协商，并保留好相关证据材料。
- 若协商不成或开发商坚持要求交房，购房者可以咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自身合法权益。在诉讼过程中，购房者应积极配合法院工作，提供充分证据支持自己的主张。