结论：通过协议约定不起诉在法律上是可行的，但需满足特定条件且协议内容必须合法合规。以下从不同角度详细阐述：

1. 协议性质与目的

   • 双方可以签订和解协议、调解协议或特定事项的免诉协议，明确约定一方或双方放弃起诉权。此类协议本质上是民事合同，受《民法典》合同编调整。
   • 协议目的需合法，例如解决纠纷、避免诉讼成本、维护商业关系等。若协议目的涉及逃避法律责任、掩盖非法行为（如贿赂、洗钱），则协议无效。

2. 协议内容要求

   • 明确性：协议需清晰约定“不起诉”的具体范围，例如针对特定纠纷、特定法律关系或特定时间段内的争议。避免使用模糊表述（如“不再追究”），否则可能引发争议。
   • 自愿性：双方必须基于真实意思表示签订协议，不存在欺诈、胁迫或重大误解。若一方在签订时处于弱势地位（如消费者与经营者），需特别关注协议是否显失公平。
   • 合法性：协议内容不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，约定“放弃对人身伤害的起诉权”可能因侵犯人身权而无效；约定“放弃对环境污染的起诉权”可能因损害公共利益而无效。

3. 协议效力与限制

   • 对内效力：协议对签订双方具有约束力，一方违反约定提起诉讼的，对方可依据协议主张抗辩，要求法院驳回起诉或确认协议效力。
   • 对外效力：协议不得对抗第三人。例如，若纠纷涉及第三方权益（如债权人、继承人），第三方仍可依法主张权利，不受协议限制。
   • 例外情形：即使签订协议，若出现法定事由（如新证据、新事实、协议显失公平），一方仍可向法院起诉或申请撤销协议。

4. 实务建议

   • 书面形式：协议应以书面形式签订，明确双方身份、纠纷背景、不起诉范围、违约责任等条款，必要时可公证或见证。
   • 法律审查：签订前建议由律师审核协议内容，确保合法合规，避免因条款瑕疵导致协议无效或部分无效。
   • 替代方案：若担心协议效力，可考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，相关调解协议、仲裁协议具有法律强制执行力。

示例条款： “双方确认，就2023年X月X日发生的XX纠纷，自愿达成如下协议：甲方放弃就本纠纷向乙方提起诉讼的权利，乙方同意支付甲方补偿款XX元。本协议签订后，任何一方不得就本纠纷再行主张权利，否则应承担违约责任。”

如有具体纠纷或协议起草需求，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供专业建议。