土建和安装分开实施是否属于肢解发包，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、肢解发包的定义与法律后果
根据《中华人民共和国建筑法》第二十四条的规定，提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。肢解发包通常指的是建设单位将应当由一个承包单位完成的建筑工程分解成若干部分发包给几个承包单位的行为。这种行为可能破坏工程的整体性和协调性，增加管理成本，甚至影响工程质量。
二、土建和安装分开实施是否构成肢解发包
若土建和安装工程在技术上、经济上相互独立，且分开实施不会影响工程的整体性和协调性：
- 在这种情况下，土建和安装分开实施可能并不构成肢解发包。例如，某些大型工程项目中，土建工程和安装工程可能由不同的专业团队负责，且这些团队之间有明确的协作机制和责任划分，能够确保工程的顺利进行。
若土建和安装工程在技术上、经济上相互依赖，且分开实施会影响工程的整体性和协调性：
- 在这种情况下，土建和安装分开实施可能构成肢解发包。因为这种行为可能破坏了工程的整体性，增加了管理成本，甚至可能影响工程质量。例如，如果土建工程和安装工程在施工过程中需要紧密配合，而分开实施导致这种配合变得困难或不可能，那么这种行为就可能构成肢解发包。
三、判断肢解发包的关键因素
在判断土建和安装分开实施是否构成肢解发包时，应综合考虑以下因素：
- 工程的整体性和协调性：分开实施是否会影响工程的整体性和协调性，是否会导致管理成本增加或工程质量下降。
- 技术上和经济上的独立性：土建工程和安装工程在技术上和经济上是否相互独立，是否可以由不同的承包单位分别完成。
- 合同约定和法律规定：是否违反了合同约定或相关法律规定，如是否违反了《中华人民共和国建筑法》中关于禁止肢解发包的规定。
四、建议与风险提示
- 建议：在决定将土建和安装分开实施前，建设单位应充分评估这种行为对工程整体性和协调性的影响，并咨询专业律师或工程顾问的意见。同时，应确保合同条款明确、合法，避免违反相关法律规定。
- 风险提示：如果土建和安装分开实施被认定为肢解发包，建设单位可能面临行政处罚、合同无效等法律风险。因此，建设单位应谨慎对待这一问题，确保工程建设的合法性和合规性。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。