结论：根据您描述的借条内容，“如借款人到期还不了款由担保人偿还本金和利息”，这一约定更倾向于认定为连带责任保证，但具体还需结合借条的其他条款及实际情况综合判断。下面我将从一般担保与连带责任保证的区别、借条条款的具体分析以及法律建议三个角度进行详细阐述。

一、一般担保与连带责任保证的区别

1. 一般担保：

   • 一般担保的担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
   • 这意味着，在一般担保中，债权人需要先向债务人追偿，只有在债务人无法偿还的情况下，才能向担保人追偿。

2. 连带责任保证：

   • 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 这意味着，在连带责任保证中，债权人可以直接选择向债务人或担保人追偿，无需先向债务人追偿。

二、借条条款的具体分析

根据您描述的借条内容，“如借款人到期还不了款由担保人偿还本金和利息”，这一约定并未明确表明担保人是在债务人无法偿还的情况下才承担责任，而是直接规定了担保人在借款人到期还不了款时即需偿还本金和利息。这种表述更符合连带责任保证的特征，即担保人与债务人对债务承担连带责任。

然而，需要注意的是，如果借条中还有其他条款或双方有其他约定，可能对担保方式的认定产生影响。例如，如果借条中明确约定了“担保人承担一般保证责任”，则即使有其他表述，也可能被认定为一般担保。

三、法律建议

1. 审查借条全文：

   • 建议您仔细审查借条的全文，特别是关于担保方式的约定部分，以确定担保人的具体责任。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可理解为“向我咨询”）：

   • 如果借条内容存在模糊或不明确之处，或者您对担保方式的认定有疑问，建议向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。

3. 考虑后续行动：

   • 如果您是债权人，且借条中确实约定了连带责任保证，那么在借款人到期无法偿还债务时，您可以直接向担保人追偿。
   • 如果您是担保人，且对担保方式有异议或担心自己的权益受到侵害，也建议及时向我咨询，以便了解自己的法律责任和可能的救济途径。

总结：根据您描述的借条内容，该约定更倾向于认定为连带责任保证。但具体还需结合借条的其他条款及实际情况综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。