针对占用公共通道但面积极少的情况，处理方式需结合法律规范、实际影响及协商调解等多方面因素综合考量，具体如下：

1. 法律层面分析
   根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。即使占用面积极少，若影响他人正常通行或存在安全隐患（如消防通道被占），仍构成对相邻权的侵害。被侵权方可依据《民法典》第236条要求排除妨碍、恢复原状，或通过诉讼主张权利。

2. 实际影响评估

   • 轻微影响：若占用行为未显著阻碍通行（如仅放置小型物品），可优先通过协商解决。例如，与占用方沟通说明公共通道的用途及法律后果，要求其自行移除。
     
   • 显著影响：若占用导致通行困难或违反消防法规（如堵塞安全出口），可向物业、居委会或城管部门投诉，要求其依据《物业管理条例》或《消防法》介入处理。

3. 协商与调解建议

   • 友好沟通：以书面形式（如告知书）明确占用行为的违法性及潜在风险，保留沟通记录作为后续维权证据。
     
   • 第三方调解：若协商无果，可申请人民调解委员会介入，通过调解协议固定双方权利义务，避免诉讼成本。

4. 行政与司法途径

   • 行政投诉：向当地城管部门举报，要求其对违法行为进行查处（如责令整改、罚款）。
     
   • 民事诉讼：若占用方拒不改正，可向法院提起相邻权纠纷之诉，主张停止侵害、排除妨碍，并可要求赔偿因占用导致的损失（如维修费用、通行不便的补偿等）。

行动建议：

1. 先通过拍照、录像等方式固定占用现状及影响范围；
   
2. 尝试与占用方协商，明确告知法律后果；
   
3. 若协商无果，及时联系物业或城管部门介入；
   
4. 必要时委托律师发送律师函或提起诉讼，以法律手段维护权益。
   

如有进一步细节（如占用主体、具体位置等），可向我补充说明，以便提供更精准的建议。