核心结论：群防队员伪造考勤嫁祸他人以掩盖个人长期不到岗、擅自脱岗的行为，可能涉及多方连带责任，具体包括直接责任人、单位管理人员以及单位本身，需根据具体情况分析。

1. 直接责任人（伪造考勤的群防队员）

• 法律责任：直接责任人，即伪造考勤的群防队员，将承担主要的法律责任。这种行为可能构成欺诈、诬告陷害等违法行为，具体取决于伪造考勤的手段和目的。若情节严重，可能触犯刑法，面临刑事处罚。
• 民事责任：除了刑事责任外，直接责任人还可能因侵犯他人名誉权、荣誉权等民事权益而承担民事责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

2. 单位管理人员（如存在疏忽或纵容行为）

• 管理责任：如果单位管理人员对群防队员的考勤管理存在疏忽，或者明知其伪造考勤而纵容不报，那么管理人员也可能承担一定的管理责任。这种责任可能表现为行政处分，如警告、记过、降职等，具体取决于单位内部的规章制度和法律法规的规定。
• 连带责任：在极端情况下，如果管理人员的疏忽或纵容行为导致了严重的后果，如他人因被诬告而遭受损失，管理人员还可能因未尽到管理职责而承担连带责任。

3. 单位本身（如考勤制度存在漏洞或执行不力）

• 制度责任：单位作为考勤制度的制定者和执行者，如果考勤制度存在漏洞或者执行不力，导致群防队员能够伪造考勤而不被发现，那么单位也可能承担一定的制度责任。这种责任可能表现为对单位内部的整改要求，如完善考勤制度、加强监督等。
• 民事责任：如果单位的考勤制度漏洞或执行不力导致了他人损失，如员工因被诬告而遭受经济损失或名誉损害，单位还可能因未尽到合理的管理义务而承担民事责任。

法律建议：

• 对于直接责任人，应立即停止伪造考勤的行为，并主动向单位或相关部门坦白交代，以减轻可能的法律后果。
• 对于单位管理人员，应加强对考勤管理的监督和检查，确保考勤制度的严格执行，防止类似事件再次发生。
• 对于单位本身，应完善考勤制度，加强员工培训，提高员工对考勤制度的认识和遵守意识，同时建立有效的监督机制，确保考勤制度的公正执行。

可能法律后果：

• 直接责任人可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重后果。
• 单位管理人员可能受到行政处分，甚至在极端情况下承担连带责任。
• 单位本身可能面临内部整改要求，以及因未尽到管理义务而承担的民事责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。