核心结论：逾期上报是否需要提前告知，需根据具体法律关系、合同约定及行业规范综合判断，不同场景下存在不同要求。以下分情况说明：

1. 合同约定优先原则

若双方签订的合同中明确约定了逾期上报的告知义务（如”逾期超过3日需书面通知对方”），则必须按约定履行。

• 法律依据：《民法典》第465条：”依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
  
• 实务要点：需审查合同条款是否对”逾期”“告知方式”“告知时间”等要素作出具体约定。例如，金融借款合同中可能要求贷款方在借款人逾期后3个工作日内发送催收通知。

2. 法定告知义务场景

部分法律明确规定了逾期告知义务，即使合同未约定也需履行：

• 行政监管领域：如《企业信息公示暂行条例》要求企业逾期公示年报的，需在补报时说明逾期原因，但未强制要求提前告知监管部门。
  
• 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，经营者逾期提供商品或服务的，需提前告知消费者并协商延期，否则可能构成违约。
  
• 金融信贷领域：《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定，发卡行对持卡人逾期还款的，应在账单日后5日内发送还款提醒。

3. 无约定也无法定时的处理

若合同未约定且法律无强制规定，是否需告知需结合以下因素判断：

• 行业惯例：如建筑行业逾期竣工时，承包方通常需向发包方提交书面延期申请并说明理由。
  
• 诚信原则：根据《民法典》第7条，当事人应遵循诚信原则履行通知义务，避免对方因信息不对称产生损失。
  
• 减损规则：若一方逾期可能导致对方损失扩大（如逾期交货导致买方停产），逾期方有义务及时告知以减少损失，否则可能承担扩大损失的赔偿责任。

4. 未履行告知义务的法律后果

• 合同责任：可能构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等责任。例如，逾期交房未告知导致购房者额外租房的，开发商需赔偿租金损失。
  
• 行政责任：在需行政审批或备案的场景中（如工程竣工验收逾期未报），可能面临罚款、责令整改等处罚。
  
• 诉讼风险：对方可能以”未履行告知义务”为由主张合同解除或主张惩罚性赔偿（如消费者权益保护领域）。

建议：

1. 审查合同条款及行业规范，明确是否存在告知义务；
   
2. 若无明确规定，建议基于诚信原则主动告知，并留存书面证据（如邮件、短信）；
   
3. 涉及重大利益时，可委托律师起草告知函或审查对方告知的合法性。
   

如有具体场景或合同文本，可进一步提供细节以便针对性分析。