有合同诈骗和没有合同诈骗的核心区别在于行为人的主观意图、行为性质以及法律后果的不同。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 主观意图：

   • 有合同诈骗：行为人具有非法占有他人财物的目的，即通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方签订合同，并意图不履行合同义务或根本不打算履行，从而骗取对方财物。
   • 没有合同诈骗：行为人签订合同的目的通常是为了进行正常的经济交易，虽然可能因各种原因（如市场变化、经营不善等）导致合同无法履行，但并无非法占有他人财物的故意。

2. 行为性质：

   • 有合同诈骗：行为人的行为构成合同诈骗罪，这是一种刑事犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 没有合同诈骗：行为人的行为可能构成合同违约或合同纠纷，这属于民事法律关系范畴。当一方未按照合同约定履行义务时，另一方可以依据合同约定或法律规定要求其承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

3. 法律后果：

   • 有合同诈骗：行为人一旦被认定构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，被害人还可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求行为人赔偿经济损失。
   • 没有合同诈骗：行为人主要承担的是民事责任，如继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等。在合同纠纷中，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。

举例说明：

• 假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲虚构了自己拥有某批货物的事实，诱使乙支付了货款，但甲实际上并无货物可交。这种情况下，甲的行为就构成了合同诈骗。
• 相反，如果甲与乙签订了买卖合同后，由于市场变化导致货物价格大幅上涨，甲认为继续履行合同将对自己不利，因此拒绝交货。虽然甲的行为构成了违约，但因其并无非法占有乙财物的故意，所以不构成合同诈骗。

建议：

• 在签订合同时，务必仔细审查对方的资信情况和履约能力，避免与存在欺诈风险的对象进行交易。
• 一旦发现对方有欺诈行为或合同无法履行的情况，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何关于合同纠纷或民间借贷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。