结论：仅凭转账记录且丈夫已去世的情况下，能否追回红包转账金额不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 若转账属于夫妻共同财产且能证明转账非丈夫真实意愿或存在违法情形
   • 分析：如果转账的款项属于夫妻共同财产，在丈夫去世后，妻子作为配偶有权对夫妻共同财产进行管理和处置。若能证明转账并非丈夫的真实意愿，比如是被他人胁迫、欺诈等，或者转账行为本身存在违法情形，如丈夫是在被非法限制人身自由等情况下转账，那么妻子作为继承人，可以尝试通过法律途径追回。此时转账记录虽然不能单独作为充分证据，但结合其他相关证据，如聊天记录、证人证言等，有可能形成完整的证据链，证明转账的不合理性，从而追回款项。
   • 建议：收集一切可能证明转账非真实意愿或存在违法情形的证据，如与转账相关的聊天记录、通话录音、在场证人等，然后向法院提起诉讼，要求返还财产。
2. 若转账属于丈夫个人财产且是自愿赠与
   • 分析：如果转账的款项属于丈夫的个人财产，且丈夫是自愿将红包转账给他人，比如是出于情感表达、帮助等目的进行的赠与行为，那么从法律角度来说，这种赠与行为在完成时就已经生效。在丈夫去世后，妻子作为继承人，在没有充分证据证明该赠与行为存在无效或可撤销的情形时，一般难以追回转账金额。因为赠与合同是诺成合同，只要双方意思表示真实，赠与行为就合法有效。
   • 建议：这种情况下，追回款项的难度较大。但如果能证明接受转账的一方存在欺诈、胁迫等行为导致丈夫作出赠与决定，或者丈夫在赠与时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，那么可以尝试通过法律途径主张赠与无效或撤销赠与，从而追回款项。
3. 若转账对象是丈夫的情人等存在违背公序良俗关系的对象
   • 分析：如果丈夫将红包转账给其情人等存在违背公序良俗关系的对象，这种转账行为可能被认定为无效。因为我国法律保护合法的婚姻家庭关系，对于违背公序良俗的财产处分行为是不予认可的。在这种情况下，妻子作为配偶，即使丈夫已经去世，也有权要求接受转账的一方返还财产。转账记录可以作为证明转账事实的重要证据，结合其他能够证明丈夫与对方存在不正当关系的证据，如亲密照片、聊天记录等，可以增加追回款项的可能性。
   • 建议：收集能够证明丈夫与对方存在不正当关系的证据，以及转账记录等相关证据，向法院提起诉讼，要求确认转账行为无效并返还财产。