家长让孩子赔偿自家电视机，这一行为在法律上是否合理，需分情况讨论：
从民事法律关系的角度分析：
- 在一般情况下，家庭成员之间并不构成法律上的民事权利义务关系，尤其是父母与未成年子女之间。父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，而子女对父母则有赡养、扶助和保护的义务（在子女成年后）。因此，如果孩子是未成年人，且损坏电视机并非出于故意或重大过失，家长要求孩子赔偿通常是不合理的。因为这种情况下，家长作为监护人，应承担监护责任，包括管理、保护被监护人的财产，以及承担被监护人造成他人损害时的赔偿责任。
- 如果孩子是成年人，且损坏电视机是出于故意或重大过失，那么家长要求孩子赔偿在法律上是有一定依据的。虽然家庭成员之间可能不存在明确的合同关系，但成年人应当对自己的行为负责，包括对自己造成的财产损失承担赔偿责任。不过，这更多是基于道德和家庭伦理的考量，而非严格的法律义务。
从家庭教育和道德层面分析：
- 即使从法律上讲，家长要求孩子赔偿可能不完全合理，但从家庭教育和道德层面来看，如果孩子确实因为不当行为损坏了电视机，家长可以引导孩子认识到自己的错误，并鼓励孩子通过其他方式（如做家务、节省零花钱等）来弥补损失。这种方式既有助于培养孩子的责任感，又能促进家庭和谐。
- 另一方面，如果家长一味地要求孩子赔偿，而忽视了孩子的感受和成长需求，可能会对孩子的心理造成负面影响，甚至破坏亲子关系。因此，家长在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和家庭教育等多方面因素。
特殊情况下的法律考量：
- 如果电视机属于家庭共有财产，且损坏行为影响了其他家庭成员的利益，那么其他家庭成员可能有权要求损坏者（包括孩子）承担相应的赔偿责任。不过，这种情况下通常也是通过家庭内部协商解决，而非诉诸法律。
- 如果损坏行为涉及故意破坏他人财物等违法行为，那么无论孩子年龄大小，都可能面临法律责任。此时，家长应积极配合相关部门进行调查和处理，并引导孩子认识到违法行为的严重性。
总结与建议：
- 家长在处理孩子损坏电视机的问题时，应首先考虑孩子的年龄、行为性质以及家庭教育的需要。
- 如果孩子是未成年人且损坏行为非故意或重大过失，家长应更多地承担监护责任，并通过引导和教育的方式让孩子认识到错误。
- 如果孩子是成年人或损坏行为出于故意或重大过失，家长可以与孩子协商赔偿事宜，但应注重方式方法，避免对孩子造成心理伤害。
- 在任何情况下，家长都应优先考虑家庭和谐和孩子的健康成长，避免将法律纠纷引入家庭内部。
如有更多关于侵权损害或家庭教育方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。