调解结案后发现受欺诈且已过上诉期的，可通过申请再审或另行起诉主张权利，具体处理方式如下：

1. 申请再审（针对原调解书）
   根据《民事诉讼法》第207条，若调解违反自愿原则或调解协议内容违法（如欺诈、胁迫），当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起6个月内向法院申请再审。关键点：

   • 需证明调解过程中存在欺诈行为（如对方伪造证据、虚构事实）；
     
   • 需在法定期间内提出（自知道欺诈事由起6个月，而非调解书生效后）；
     
   • 需向作出调解书的法院或其上一级法院申请。
     示例：若调解时对方隐瞒关键证据导致你误判，且你在调解书生效后1年内发现该证据，可立即申请再审。

2. 另行起诉（针对欺诈行为）
   若再审申请被驳回或超过再审期限，可依据《民法典》第148条以“欺诈”为由起诉撤销原调解协议，并要求赔偿损失。关键点：

   • 需证明对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使你作出错误意思表示；
     
   • 诉讼时效为3年（自知道或应当知道欺诈事由之日起算）；
     
   • 需以对方为被告，另行提起民事诉讼。
     示例：若调解后发现对方在调解前已转移财产，导致调解协议无法履行，可起诉撤销调解协议并主张赔偿。

3. 执行阶段异议（若案件已进入执行）
   若调解书已进入执行程序，可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，主张调解协议因欺诈而无效。关键点：

   • 需在执行程序中提出；
     
   • 需提供初步证据证明欺诈存在；
     
   • 法院审查后可能裁定中止执行或驳回异议（若驳回，可提起执行异议之诉）。
     

行动建议：

1. 立即收集证据（如聊天记录、录音、证人证言等）证明欺诈行为；
   
2. 优先申请再审（若未超期限），同时准备另行起诉的材料；
   
3. 若案件已进入执行，同步提出执行异议以阻止强制执行；
   
4. 涉及复杂事实或证据的，建议委托律师协助处理。
   

法律依据：

• 《民事诉讼法》第207条、第232条
  
• 《民法典》第148条、第152条
  
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第384条
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。