结论：原告起诉后不去开庭，后续又继续起诉，法庭是否立案需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 原告缺席开庭的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在首次起诉后未出庭，且没有正当理由，法庭可能会将其起诉视为撤诉。

2. 撤诉后的再次起诉：

   • 如果原告的起诉被按撤诉处理，那么原告在撤诉后是可以再次起诉的。但是，再次起诉时，原告需要重新提交起诉状，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。同时，法院会重新审查案件是否符合立案条件，包括是否属于法院管辖范围、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。

3. 法庭是否立案的考量因素：

   • 案件性质：法院会考虑案件的性质，如是否属于民事纠纷、是否涉及公共利益等，以决定是否立案。
   • 证据充分性：原告需要提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会拒绝立案或要求原告补充证据。
   • 法律程序：法院会审查原告是否遵循了正确的法律程序，如是否在规定的期限内提起诉讼、是否缴纳了诉讼费用等。
   • 先前撤诉情况：虽然撤诉后原告可以再次起诉，但法院在审查立案时可能会考虑原告先前撤诉的原因和情况，以评估原告再次起诉的诚意和合理性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原告因特殊原因（如突发疾病、不可抗力等）无法出庭，且能提供充分证据证明其缺席的合理性，法院可能会考虑不按撤诉处理，而是继续审理案件。
   • 如果原告在撤诉后再次起诉时，案件情况发生了重大变化（如新证据的出现、被告行为的改变等），法院可能会根据新情况重新评估是否立案。

建议：

• 如果原告因故无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或说明情况，以避免被按撤诉处理。
• 原告在再次起诉前，应仔细审查案件材料和证据，确保符合立案条件。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。