结论：原告开庭没有去撤案后，一般情况下是可以再立案的，但具体能否再立案以及再立案的条件，需要根据撤案的具体原因和案件性质来判断。
分析说明：
撤案原因的影响：
- 原告主动撤案：如果原告在开庭前或开庭时主动向法院提出撤诉申请，并且法院裁定准许撤诉，那么案件通常会被终结。但原告撤诉后，如果基于新的事实或理由，仍然可以再次向法院提起诉讼。例如，在合同纠纷中，原告可能因证据不足而撤诉，但之后发现了新的证据，就可以再次起诉。
- 法院裁定撤案：如果是因为原告未按时到庭等法定原因，法院裁定按撤诉处理，那么原告同样可以在符合起诉条件的情况下再次起诉。但需要注意的是，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会裁定按撤诉处理，并且如果原告再次起诉，可能会面临一些限制，如需要提供新的证据或理由等。
案件性质的影响：
- 民事案件：在民事案件中，原告撤诉后再次起诉的情况较为常见。只要原告符合起诉条件，即有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于法院受理范围，就可以再次向法院提起诉讼。
- 刑事案件：在刑事案件中，情况则相对复杂。如果原告（在刑事案件中通常称为被害人或自诉人）撤诉后，案件已经进入刑事诉讼程序，那么再次起诉可能需要满足更严格的条件。例如，在自诉案件中，如果自诉人撤诉后，没有新的事实或证据，法院可能不会再次受理。但在某些情况下，如自诉人撤诉后，被告人又实施了新的犯罪行为，自诉人仍然可以再次起诉。
特殊场景：
- 撤诉后再次起诉的时效：原告撤诉后再次起诉的，应当注意诉讼时效的问题。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，原告可能会丧失胜诉权。因此，在决定再次起诉前，原告应当仔细审查案件的诉讼时效情况。
- 撤诉后再次起诉的证据准备：原告撤诉后再次起诉的，应当充分准备证据，以支持自己的诉讼请求。如果原告在第一次起诉时因为证据不足而撤诉，那么在再次起诉时，应当提供更加充分、确凿的证据，以增加胜诉的可能性。
行动建议：
- 咨询专业律师：如果你作为原告撤诉后想要再次起诉，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求，以及再次起诉的可能性和风险。
- 准备充分证据：在决定再次起诉前，应当充分准备证据，确保自己的诉讼请求有充分的事实和法律依据。
- 注意诉讼时效：在再次起诉前，应当仔细审查案件的诉讼时效情况，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。