若一审法律适用错误且二审维持原判，可通过申请再审或检察监督程序寻求救济，但需满足法定条件并准备充分证据。具体分析如下：

1. 申请再审（审判监督程序）
   根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条），若二审维持原判存在“适用法律确有错误”的情形，当事人可向上一级法院申请再审。需注意：

   • 时效限制：民事案件需在判决生效后6个月内提出；刑事案件无明确时效，但建议尽快申请。
     
   • 材料要求：需提交再审申请书、原裁判文书、新证据（如有）及法律适用错误的详细论证材料。
     
   • 审查重点：法院将审查原判是否违反法律溯及力、法律解释规则或存在明显抵触现行法律的情况。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉
   根据《民事诉讼法》第215条（或《刑事诉讼法》第254条），当事人可向同级检察院申请检察监督，由检察院审查后决定是否提出检察建议或抗诉。需注意：

   • 适用情形：除法律适用错误外，若存在审判人员贪污受贿、徇私舞弊等违法行为，检察院可直接启动监督程序。
     
   • 程序优势：检察院可调取法院卷宗、询问审判人员，调查力度强于当事人自行申请再审。
     
   • 结果效力：若检察院提出抗诉，法院必须再审，且抗诉案件不受再审期限限制。

3. 关键证据与策略建议

   • 证据收集：需证明原判法律适用错误的具体表现（如错误引用法条、忽视法律解释规则、未考虑特殊法律适用情形等），建议附权威判例、学术文献或立法机关解释作为支撑。
     
   • 程序选择：若法律适用错误涉及重大权益（如刑事案件量刑畸轻、民事案件责任划分错误），建议同时申请再审和检察监督，形成双重救济路径。
     
   • 律师协助：法律适用错误的分析需结合具体案情和法律体系，建议委托律师撰写专业法律意见书，提高救济成功率。

行动建议：立即整理原判文书、相关法律条文及证据材料，评估法律适用错误的具体类型和影响程度，选择再审或检察监督程序中的最优路径。若需进一步分析案情或协助准备材料，可直接向我咨询。