结论：鉴定结果部分与举证人举证不符时，鉴定费的承担需根据具体情况来判断，一般可能由举证人承担，但也可能根据过错程度或公平原则由双方分担。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在诉讼或仲裁等法律程序中，鉴定费通常被视为当事人为了证明自己的主张而支出的费用。如果鉴定结果与举证人的举证内容不符，这往往意味着举证人未能充分证明其主张，或者其主张存在瑕疵。在这种情况下，一般原则是由举证人承担鉴定费。这是因为举证人有责任提供充分、确凿的证据来支持其主张，如果证据不足或存在矛盾，导致鉴定结果与举证不符，那么举证人应当承担相应的费用。

2. 过错原则：

   • 然而，如果鉴定结果与举证不符是由于对方当事人的过错或故意行为导致的，比如对方当事人提供了虚假证据或干扰了鉴定过程，那么鉴定费可能由过错方承担。在这种情况下，过错方应当为其行为导致的额外费用负责。

3. 公平原则：

   • 在某些特殊情况下，如果鉴定结果与举证不符并非完全由于某一方的过错，而是由于多种因素共同作用的结果，或者双方均有过错但过错程度相当，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则，判决双方分担鉴定费。这种处理方式旨在平衡双方的利益，避免一方因鉴定结果不利而承担过重的费用负担。

法律建议：

• 在面临鉴定结果与举证不符的情况时，建议当事人首先仔细审查鉴定过程和结果，确定是否存在过错方或特殊情况。
• 如果认为鉴定结果存在瑕疵或对方存在过错，可以及时向法院或仲裁机构提出异议，并提供相关证据支持自己的主张。
• 在处理鉴定费承担问题时，应当遵循法律原则和公平原则，确保双方的权益得到合理保障。

后续行动：

• 如果您在处理具体案件时遇到鉴定费承担问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供更详细的法律建议和解决方案。