结论：西医从事针刀疗法，即使未造成后果，在特定情况下仍可能面临追责。具体是否追责，需结合是否违反相关法律法规、诊疗规范以及是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 医疗行为合法性：西医从事针刀疗法，首先需确保该疗法在其执业范围内，且符合相关法律法规的规定。若针刀疗法属于超出其执业范围或未经批准的医疗技术，即使未造成后果，也可能因非法行医而面临行政处罚或刑事责任。
   • 诊疗规范遵循：医生在实施针刀疗法时，必须严格遵守诊疗规范和技术操作标准。若违反这些规范，即使未导致患者损害，也可能因违规行为而受到卫生行政部门的处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。

2. 过错责任层面：

   • 过错认定：在医疗纠纷中，过错是认定医生是否承担责任的关键因素。若医生在实施针刀疗法过程中存在过错，如操作不当、未充分告知患者风险等，即使未造成明显后果，患者仍有权要求医生承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 无过错不担责：若医生在实施针刀疗法时严格遵守了相关法律法规和诊疗规范，且尽到了合理的注意义务，即使患者未出现预期的治疗效果或存在轻微不适，医生通常也不承担责任。

3. 实际案例参考：

   • 在实际医疗纠纷中，即使未造成严重后果，若医生存在违规行为或过错，仍可能面临追责。例如，某医生因未充分告知患者针刀疗法的风险，导致患者在治疗过程中出现轻微不适，虽未造成严重损害，但医生仍因未履行告知义务而被认定存在过错，需承担相应的民事责任。

建议：

• 医生角度：西医在从事针刀疗法时，应确保该疗法在其执业范围内，并严格遵守相关法律法规和诊疗规范。同时，应充分告知患者治疗的风险和可能的后果，确保患者的知情权。
• 患者角度：若患者在接受针刀疗法过程中认为医生存在违规行为或过错，可及时向卫生行政部门投诉或寻求法律援助。在维护自身权益的同时，也应理性对待医疗结果，避免过度维权。

后续行动：若您或您身边的人遇到类似医疗纠纷问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。