在人撞了电动车的事故中，责任判定需综合考虑双方行为、交通法规及具体情况，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
一方全责：
- 若事故完全由一方的违章行为或操作失误导致，如行人闯红灯、逆行、突然冲出等，而电动车驾驶人已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，行人可能需承担全部责任。
- 反之，若电动车驾驶人存在明显违规行为，如超速、逆行、未按规定让行等，导致与行人发生碰撞，电动车驾驶人通常需承担全部责任。
双方共同责任：
- 当双方都存在违反交通规则或未尽到安全注意义务的情况时，责任将根据各自的过错程度进行划分。例如，电动车超速行驶与行人未观察路况横穿马路同时发生，导致碰撞，双方均有过错，此时责任可能按比例分担，如70%与30%、80%与20%等。
无过错情况下的分担：
- 若事故是由不可抗力或意外事件导致，且双方均无过错，可根据法律规定由双方分担损失。但若能证明其中一方存在过错，则该方仍需承担相应责任。
二、具体责任判定场景
| **场景描述** |
**责任判定依据** |
**可能责任归属** |
| 行人闯红灯 |
违反信号灯通行规则 |
行人全责或主责 |
| 电动车超速 |
超过规定速度行驶 |
电动车全责或主责 |
| 行人突然冲出 |
从障碍物后突然进入车行道 |
根据具体情况判定，可能行人主责或双方共同责任 |
| 电动车未按规定让行 |
如未礼让行人、未按规定车道行驶等 |
电动车全责或主责 |
| 双方都违规 |
如行人闯红灯+电动车超速 |
同等责任或主次责任 |
三、影响责任判定的关键因素
违法行为性质：
- 严重违法（如酒驾、无证驾驶电动车）通常承担更高比例责任。
因果关系强度：
- 直接导致事故的行为（如电动车突然变道撞上行人）负主要责任。
证据完整性：
- 现场监控录像、目击者证言等证据可改变责任认定结果。例如，若有监控录像显示行人闯红灯导致碰撞，则行人可能承担主要责任。
特殊情境考量：
- 紧急避险（如为避让其他车辆而撞上电动车）可能减轻责任，但需符合法定条件。即避险行为必须是为了使合法利益免受正在发生的危险，且不得已采取的紧急措施。
四、法律建议
保护现场与救治伤员：
- 事故发生后，首要任务是保护现场并确保受伤人员得到及时救治。这是法律规定的义务，也是后续处理事故的基础。
报警与调查：
- 当事人应迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门，以便他们进行现场勘验、检查、调查，并制作交通事故认定书。该认定书是后续处理事故赔偿、保险理赔等问题的重要依据。
协商赔偿：
- 双方可参照交通事故认定书中的责任比例，协商确定赔偿事宜。若协商不成，受害人可通过法律途径向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判定赔偿金额。
复核与申诉：
- 若对交通事故认定结果不服，当事人在规定时间内有权向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
总结来说，人撞了电动车的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及相关法律法规。在处理此类事故时，应严格遵循法定程序，确保公正、公平地划分责任，并依法进行赔偿。 若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。