在人被电瓶车撞了的情况下，责任的归属需根据具体情况和交通法规来综合判断，无法直接给出确定的责任划分，但可以明确的是，责任划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、电瓶车方全责或主责的情况
电瓶车违反交通规则：
- 若电瓶车存在闯红灯、逆行、超速行驶、在机动车道行驶等明显违反交通规则的行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电瓶车方很可能需要承担全部或主要责任。例如，电瓶车闯红灯与正常行走的行人相撞，电瓶车方通常会被认定为全责。
电瓶车存在安全隐患：
- 如果电瓶车本身存在安全隐患，如刹车失灵、灯光不全等，且这些隐患在事故中起到了作用，电瓶车方也可能需要承担相应责任。
电瓶车驾驶人违法状态：
- 电瓶车驾驶人若存在酒驾、无证驾驶等违法状态，也会影响责任的划分，通常会导致电瓶车方承担更重的责任。
二、行人方全责或次责的情况
行人违反交通规则：
- 若行人在事故中存在过错，如闯红灯、横穿马路未走人行横道、突然冲出等，且这些行为对事故的发生起到了作用，行人方可能需要承担全部或部分责任。例如，行人突然冲出与正常行驶的电瓶车相撞，行人方可能被认定为全责或次责。
行人未尽到安全注意义务：
- 行人在行走过程中应尽到合理的安全注意义务，如观察路况、避让车辆等。若行人因未尽到这些义务而导致事故发生，也可能需要承担一定责任。
三、双方同等责任或主次责任的情况
双方都存在过错：
- 若电瓶车和行人都存在违反交通规则或未尽到安全注意义务的情况，且这些行为对事故的发生都起到了作用，那么双方可能需要承担同等责任或主次责任。例如，电瓶车超速行驶与行人横穿马路同时发生，导致相撞事故，双方可能被认定为同等责任或主次责任。
因果关系复杂：
- 在某些情况下，事故的因果关系可能较为复杂，难以直接判断哪一方的行为对事故发生起到了主要作用。这时，公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况以及检验、鉴定结论来综合判断，并划分责任比例。
四、责任认定的程序与依据
责任认定程序：
- 事故责任的划分由公安机关交通管理部门负责。他们会根据现场勘验、检查、调查情况以及检验、鉴定结论来制作交通事故认定书。该认定书将载明事故的基本事实、成因和当事人的责任，是处理交通事故的重要证据。
法律依据：
- 主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条等规定。这些法规明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。
五、建议与总结
建议：
- 在发生交通事故时，建议立即报警并等待交警处理。交警会根据现场情况和相关法规来划分责任，并制作交通事故认定书。同时，当事人应保留好相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结：
- 人被电瓶车撞了时，责任的归属需根据具体情况和交通法规来综合判断。无法直接给出确定的责任划分，但可以明确的是，责任划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。因此，在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。