行政复议不属于司法机关的行为，而是一种行政行为。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 概念与性质

   • 行政复议：是公民、法人或其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益时，依法向主管行政机关提出复查申请，由行政复议机关依照法定程序进行审查并作出决定的法律制度。它本质上是行政系统内部的一种监督和救济方式。
   • 司法行为：则主要由人民法院和人民检察院在行使审判权和检察权过程中所实施，如法院的判决、裁定等，具有被动性和中立性的特点。

2. 主体差异

   • 行政复议的主体是行政机关，通常是上级行政机关对下级行政机关的监督。例如，如果你对县级市场监督管理局的处罚决定不服，你可以向县级人民政府或市级市场监督管理局申请行政复议。
   • 司法行为的主体则是司法机关，即人民法院和人民检察院，它们通过审判活动解决各类纠纷，并对法律的执行和遵守情况进行监督。

3. 程序对比

   • 行政复议程序相对简便、灵活，注重效率。它一般实行书面审查，必要时才进行调查取证和听证。复议期限通常较短，行政复议机关应自受理申请之日起六十日内作出决定（除非法律规定少于六十日）。
   • 司法程序则严格规范，包含立案、审理、辩论、判决等多个环节，复杂且严谨。审理期限较长，以确保全面、深入的案件审查，并实行两审终审制。

4. 审查标准与方式

   • 行政复议以合法性和合理性为审查标准，直接针对具体行政行为进行审查。书面审理是其主要方式，但必要时可进行调查取证和听证。
   • 司法行为中，法院则依据法律进行公正审理，不受行政干预，确保司法的独立性和权威性。

5. 救济途径

   • 如果你对行政复议决定不服，除法律规定的终局复议外，你通常可以向人民法院提起行政诉讼，进一步寻求司法救济。
   • 而对于生效的司法裁判，如果你认为有误，则可以通过审判监督程序，如申诉、申请再审等方式寻求纠正。

6. 行政行为与司法行为的区别

   • 行政行为具有主动性和单方性，行政机关为实现管理目标而主动作出，相对人需服从。
   • 司法行为则是被动介入争议，仅在当事人提起诉讼后进行审理和判决，保持中立性。

综上所述，行政复议作为一种行政行为，在解决行政争议、化解社会矛盾、推进依法行政和实现行政监督方面发挥着重要作用。如果你对行政复议或相关法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。