连续性电子期刊出版方给作者提供纸质样刊是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从著作权法角度：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》，作者对其作品享有著作权，包括复制权、发行权等。但同时，法律也允许在合理范围内使用作品，例如为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，这些属于合理使用，无需征得著作权人同意，也不用支付报酬。
   • 出版方给作者提供纸质样刊，通常是为了让作者了解作品的出版情况，或者作为对作者的一种反馈和尊重，并非以营利为目的的大规模复制和发行，一般不构成对作者著作权的侵犯。而且，作者作为作品的创作者，本身也有权获取自己作品的载体形式，出版方提供纸质样刊可以视为是满足作者这一合理需求。

2. 从合同约定角度：

   • 如果作者与出版方在签订出版合同时，合同中明确约定了出版方有义务向作者提供纸质样刊，那么出版方提供纸质样刊就是履行合同义务的行为，自然是合法的。
   • 即使合同中没有明确约定，但提供纸质样刊是出版行业的常见做法，且不违反法律法规的强制性规定，也不损害作者的合法权益，一般也不会被认定为违法。

3. 从行业惯例角度：

   • 在出版行业，向作者提供样刊是一种普遍的做法。这有助于作者了解作品的出版质量、排版等情况，也有利于作者对作品进行宣传和推广。出版方给作者提供纸质样刊符合行业惯例，通常不会引发法律问题。

不过，如果出版方在提供纸质样刊的过程中，存在以下情况，则可能涉及违法：

• 未经作者同意擅自大量复制：如果出版方未经作者许可，将纸质样刊大量复制并用于其他商业目的，如出售、赠送给他人以获取利益等，就可能侵犯作者的复制权和发行权。
• 违反合同其他约定：如果出版合同中对样刊的数量、质量、提供时间等方面有明确约定，而出版方未按照约定履行，虽然不一定直接涉及提供纸质样刊本身的合法性，但可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

如果你在连续性电子期刊出版方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。