上诉时，您完全可以选择不请律师，自己出庭进行辩护。这是法律赋予公民的一项基本权利，即自行辩护权。接下来，我将从多个角度为您详细分析这一选择：

1. 法律权利与自主性：

   • 根据我国法律，公民在诉讼过程中有权自行辩护，这是法律保障公民诉讼权利的重要体现。您作为上诉人，有权自主决定是否聘请律师，以及是否亲自出庭进行辩护。

2. 自行出庭的考量：

   • 法律知识掌握程度：如果您对相关法律知识有较为深入的了解，能够准确理解案件事实和法律条款，那么自行出庭进行辩护是完全可行的。
   • 案件复杂程度：对于一些简单、明确的案件，如事实清楚、法律关系简单的民事纠纷，您可能更容易自行处理。然而，对于复杂、涉及多个法律领域的案件，聘请专业律师可能更为稳妥。
   • 时间与精力成本：自行出庭需要您投入大量的时间和精力来准备案件材料、研究法律条款、撰写辩护词等。如果您有足够的时间和精力，并且愿意承担这些成本，那么自行出庭是一个可行的选择。

3. 自行出庭的风险与注意事项：

   • 法律程序风险：如果您对法律程序不熟悉，可能会在诉讼过程中出现疏漏或错误，从而影响案件的审理结果。因此，在自行出庭前，建议您充分了解相关法律程序和规定。
   • 辩护技巧风险：律师在辩护过程中会运用各种技巧和策略来维护当事人的权益。如果您缺乏辩护经验，可能会在法庭上处于不利地位。因此，在自行出庭前，您可以尝试通过模拟法庭、观看庭审录像等方式来提升自己的辩护技巧。
   • 证据收集与呈现：在诉讼过程中，证据的收集和呈现至关重要。如果您自行出庭，需要确保所收集的证据合法、有效，并能够在法庭上清晰、准确地呈现出来。

4. 建议与选择：

   • 如果您对法律知识有一定了解，且案件相对简单，同时您有足够的时间和精力来准备案件，那么自行出庭是一个值得考虑的选择。
   • 如果您对法律知识不熟悉，或者案件复杂、涉及多个法律领域，那么聘请专业律师可能更为稳妥。律师能够为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您更好地维护自己的权益。

总结来说，上诉时您可以选择不请律师，自己出庭进行辩护。但这一选择需要您充分考虑自己的法律知识掌握程度、案件复杂程度以及时间与精力成本等因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。