在刑事案件申诉中，既需要对一审判决书认定的事实依据进行说理，也需要对二审判决书认定的事实进行审查与说理，但侧重点可能因案件具体情况和申诉策略而有所不同。以下从几个角度为你详细分析：
一审判决书认定事实依据的说理：
- 重要性：一审是案件审理的基础，一审判决书中的事实认定是后续审理的重要依据。如果一审在事实认定上存在错误或不足，那么整个案件的公正性就可能受到质疑。
- 申诉策略：在申诉时，如果认为一审在事实认定上存在明显错误，如证据采信不当、事实推断不合理等，那么应当重点对一审判决书中的事实认定进行说理，指出其错误之处，并提供相应的证据或理由支持自己的观点。
二审判决书认定事实的说理：
- 二审的终局性：二审是案件的终审程序，其判决具有终局性。如果二审维持了一审的判决，那么申诉时就需要对二审的判决进行审查，特别是二审对事实的认定部分。
- 申诉重点：在申诉时，如果认为二审在事实认定上存在问题，如未充分考虑新证据、对一审事实认定未进行全面审查等，那么应当重点对二审判决书中的事实认定进行说理，阐述二审在事实认定上的不足或错误，并请求再审法院对事实进行重新审查。
综合考量与申诉策略：
- 全面审查：在申诉时，应当对一审和二审的判决书进行全面审查，找出其中可能存在的问题或不足。这包括事实认定、法律适用、程序合法性等多个方面。
- 申诉策略的选择：根据案件的具体情况和申诉的目的，选择合适的申诉策略。如果认为一审在事实认定上存在明显错误，且二审未予纠正，那么可以重点对一审进行说理；如果认为二审在事实认定上存在问题，那么可以重点对二审进行说理。当然，也可以同时对一审和二审进行说理，以全面阐述自己的观点。
法律建议：
- 准备充分：在申诉前，应当充分准备相关证据和理由，以支持自己的申诉观点。这包括收集新证据、整理原有证据、撰写申诉状等。
- 寻求专业帮助：刑事案件申诉涉及复杂的法律程序和专业知识，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和申诉策略，提高申诉的成功率。
总结来说，在刑事案件申诉中，既需要对一审判决书认定的事实依据进行说理，也需要对二审判决书认定的事实进行审查与说理。具体侧重点应根据案件的具体情况和申诉策略来确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。