检察院在处理刑事申诉案件时，并非单纯按照当事人的诉讼请求事项或者事实与理由来判决，而是会综合考量案件的全部事实、证据以及法律规定来作出决定。以下是对这一问题的详细分析：
诉讼请求事项与事实理由的关系：
- 诉讼请求事项是当事人向检察院提出的希望得到的具体法律结果，如撤销原判决、改判无罪等。
- 事实与理由则是当事人为了支持其诉讼请求而提出的事实依据和法律依据。
- 检察院在审查申诉案件时，会同时关注诉讼请求事项和事实与理由，但更侧重于对案件事实和证据的全面审查。
检察院的审查重点：
- 事实审查：检察院会仔细审查案件的事实是否清楚，证据是否确实、充分，以及这些证据是否能够支持原判决或裁定。
- 法律适用审查：检察院会检查原判决或裁定在法律适用上是否正确，包括是否违反了法定程序，是否错误地解释或适用了法律等。
- 申诉理由的合理性：对于当事人提出的申诉理由，检察院会进行评估，看其是否具有合理性和法律依据。
判决的依据：
- 检察院在作出判决或裁定时，会依据审查后认定的事实和适用的法律来作出决定。
- 如果检察院认为原判决或裁定在事实认定或法律适用上存在错误，且这种错误影响了案件的公正处理，那么检察院可能会提出抗诉或建议再审。
- 如果检察院认为当事人的申诉理由不成立，或者原判决、裁定在事实认定和法律适用上均无错误，那么检察院会维持原判决或裁定。
实际案例与法律原则的结合：
- 在实际案例中，检察院会严格遵循法律原则和程序，确保每一个申诉案件都得到公正、全面的审查。
- 例如，如果当事人提出申诉称原判决事实不清、证据不足，检察院会重新审查案件证据，必要时还会进行补充侦查或调查取证。
- 如果检察院在审查过程中发现新的证据或事实，且这些证据或事实足以改变原判决的结果，那么检察院会依法提出抗诉或建议再审。
建议：
- 对于当事人而言，在提出刑事申诉时，应确保提供的诉讼请求事项明确、具体，同时提供充分的事实和理由来支持其申诉。
- 当事人应积极配合检察院的审查工作，提供必要的证据和材料，以便检察院能够全面、准确地了解案件情况。
- 如果当事人对检察院的判决或裁定有异议，可以依法向上级检察院或法院提出申诉或上诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。