租赁合同不退押金，并不直接等同于执行立案。要理解这个问题，我们首先需要明确几个法律概念和流程。
一、押金退还的法律基础
在租赁合同中，押金通常作为承租人履行合同义务的一种担保。当合同到期或提前解除时，如果承租人没有违反合同约定，出租人应当退还押金。如果出租人拒绝退还押金，这首先构成了一个合同纠纷。
二、解决合同纠纷的途径
协商：双方可以尝试通过协商来解决押金退还的问题。这是最直接、最快捷的方式，也是首选的解决途径。
调解：如果协商不成，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、人民调解委员会等，通过调解来达成和解。
诉讼：如果调解也不成功，承租人可以向人民法院提起诉讼，要求出租人退还押金。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。
三、执行立案的条件
执行立案是指当一方不履行法院生效判决或裁定时，另一方可以向法院申请强制执行，法院在审查后认为符合执行条件的，会立案执行。因此，仅仅因为出租人不退还押金，并不能直接导致执行立案。必须先经过诉讼程序，获得法院的生效判决或裁定，并且出租人仍然不履行退还押金的义务，承租人才能向法院申请执行立案。
四、具体操作建议
收集证据：在提起诉讼前，承租人需要收集好与租赁合同相关的所有证据，包括合同文本、押金收据、双方沟通记录等，以证明自己的主张。
提起诉讼：准备好证据后，承租人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求出租人退还押金，并承担因违约造成的损失（如有）。
申请执行：如果法院判决出租人退还押金，但出租人仍然不履行义务，承租人可以在判决生效后向法院申请强制执行。
总结来说，租赁合同不退押金并不直接构成执行立案的条件。要解决这个问题，承租人需要先通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的权益，并在获得法院生效判决或裁定后，如果出租人仍然不履行义务，才能向法院申请执行立案。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。